Δευτέρα 31 Μαρτίου 2014

Kill Spill: Το ελληνικού συντονισμού πρόγραμμα για τον καθαρισμό πετρελαιοκηλίδων


Βρισκόμαστε στη Μύκονο. Η θάλασσα του Αιγαίου είναι καθαρή, γιατί αυτοκαθαρίζεται. Μικροοργανισμοί που ζουν στο νερό αφαιρούν τη μόλυνση, τρώγοντάς την. Όμως αυτό απαιτεί χρόνο.
Η νέα τουριστική σεζόν ετοιμάζεται να ξεκινήσει στη Μεσόγειο. Όμως οι ακτές της ίσως να κινδυνεύουν ανά πάσα στιγμή. Τα ναυτικά ατυχήματα προκαλούν πετρελαιοκηλίδες που δεν είναι εύκολο να αφαιρεθούν από την επιφάνεια της θάλασσας.
Ένα φορτηγό πλοίο με εκατοντάδες τόνους ντίζελ βρήκε σε βράχια και βούλιαξε. Πετρέλαιο χύθηκε στη θάλασσα. Τα πλωτά φράγματα και τα σκάφη με τα ειδικά σάρωθρα αποτελούν τον συνήθη τρόπο καθαρισμού της επιφάνειας.
Ο ωκεανογράφος Βασίλης Μαμαλούκας-Φραγκούλης εξηγεί: «Υπάρχουν περιορισμοί στις δυνατότητες που έχει η μηχανική αντιμετώπιση μιας πετρελαιοκηλίδας. 
στην Αυτή η τεχνολογία έχει τους περιορισμούς της. Πρώτα, τα πλωτά φράγματα δεν μπορούν να εμποδίσουν ολόκληρη την ποσότητα και στη συνέχει τα μηχανικά μέσα δεν μπορούν να περισυλλέξουν μικρές ποσότητες, όπως είναι ένα φιλμ πετρελαίου».
Ο καθαρισμός των διαρροών είναι δύσκολος. Όμως το να περιμένουμε πότε οι θαλάσσιοι μικροοργανισμοί θα φάνε τη μόλυνση δεν αποτελεί επιλογή. Μήπως τα βακτήρια μπορούν να τραφούν ταχύτερα; Ένα ευρωπαϊκό ερευνητικό πρόγραμμα που συντονίζεται από την Ελλάδα ίσως έχει την απάντηση.
«Το κύριο αντικείμενο του ερευνητικού προγράμματος Kill Spill είναι να δημιουργήσουμε καινούριες τεχνολογίες που ουσιαστικά καθιστούν τους θαλάσσιους μικροοργανισμούς που διασπούν το πετρέλαιο να το κάνουν πολύ πιο νωρίς, καθώς επίσης και σε μεγαλύτερους ρυθμούς, ώστε να έχουμε μια πολύ καλύτερη αποτελεσματικότητα», σύμφωνα με τον καθηγητή Βιοχημικής Μηχανικής στο Πολυτεχνείο Κρήτης Νικόλα Καλογεράκη.
Τι χρειάζεται λοιπόν για να αφαιρέσουμε μια πετρελαιοκηλίδα με απλό τρόπο και με σεβασμό στο περιβάλλον; Περνάμε στο εργαστήριο. Οι ερευνητές προχωρούν σε εξομοίωση διαρροής πετρελαίου. Ψεκάζουν το νερό με βιοδιασπώμενο σπρέι από φυτικό λάδι για το αναμίξουν με το πετρέλαιο.
«Ο ψεκασμός με το επιφανειοδραστικό δεν εξαφανίζει το πετρέλαιο. Απλά το σπάει σε σταγονίδια, στα οποία οι μικροοργανισμοί μπορούν να επιτεθούν για να το καθαρίσουν», σύμφωνα με τον μικροβιοτεχνολόγο του πανεπιστημίου του Ούλστερ Ρότζερ Μάρτσαντ.
Για τη δημιουργία αυτών των βακτηρίων δεν χρειάζεται η χρήση βιοτεχνολογίας. Οι μικροοργανισμοί εμφανίζονται στη θάλασσα όποτε σημειωθεί διαρροή πετρελαίου. Αυτό που χρειαζόμαστε είναι να βοηθήσουμε τα βακτήρια να μεγαλώσουν ταχύτερα.
Ο θαλάσσιος μικροβιολόγος Μιχαήλ Γιακίμοβ μας εξηγεί τη διαδικασία: «Παίρνουμε ένα δείγμα μολυσμένου θαλασσινού νερού. Το φέρνουμε στο εργαστήριο και καλλιεργούμε μικροοργανισμούς. Αφού δημιουργήσουμε μια μεγάλη βιομάζα βακτηρίων, τα ψεκάζουμε στην πετρελαιοκηλίδα. Έτσι, επιταχύνουμε τη φυσική διαδικασία του θαλάσσιου αυτοκαθαρισμού».
Για να διατηρήσουν τα βακτήρια σε εγρήγορση, οι ερευνητές τους παρέχουν φώσφορο και άζωτο. Για το λόγο αυτό, εφηύραν σωματίδια που παρέχουν αυτά τα συστατικά ακριβώς εκεί που χρειάζεται στη μολυσμένη θάλασσα. Όπως λέει ο περιβαλλοντικός μικροβιολόγος Φιλίπ Κορβινί, «αν μπουν μια φορά στο νερό, τα βακτήρια αποκτούν διατροφικές απαιτήσεις. Για παράδειγμα, στερούνται φωσφόρου και αζώτου».
«Ουσιαστικά, η επαφή με θρεπτικά συστατικά θα δημιουργήσει κι άλλα βακτήρια. Έτσι, θα μπορέσουμε να διασπάσουμε το πετρέλαιο πολύ πιο αποτελεσματικά», συμπληρώνει ο βιοχημικός Πατρίκ Σαγκαλντιάν.
Τα βακτήρια τρώνε το πετρέλαιο, το πλανγκτόν τρώει τα βακτήρια και η τροφική αλυσίδα στη θάλασσα συνεχίζεται. Αυτός ο φυσικός τρόπος καθαρισμού των πετρελαιοκηλίδων αναμένεται να καταστεί διαθέσιμος στο εγγύς μέλλον.
www.killspill.eu
(euronews.gr)

ΠΗΓΗ:energypress.gr

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΟΕΠΔΧΒ

.

Την Κυριακή 30 Μαρτίου 2014 ψηφίστηκε στην Βουλή των Ελλήνων ένα πολυνομοσχέδιο «έκτρωμα» που εξαθλιώνει ακόμα περισσότερο τον Ελληνικό λαό και εξυπηρετεί ντόπια και ξένα συμφέροντα.
Μέσα σε αυτό το συνονθύλευμα Νόμων και τροπολογιών που ψηφίστηκαν, καταργήθηκαν όλοι οι πόροι και οι εργοδοτικές εισφορές υπέρ των ασφαλιστικών ταμείων και κατ΄ επέκταση η εργοδοτική εισφορά του 1%ο υπέρ του ΕΤΕΑΠΕΠ καθιστώντας προβληματική την μελλοντική βιωσιμότητα του .

Από την πρώτη στιγμή η Διοίκηση της Ομοσπονδίας και του Ταμείου έχοντας ενημερωθεί για τις προθέσεις του Υπουργείου, για την κατάργηση της εργοδοτικής εισφοράς, επιδόθηκε σε έναν αγώνα δρόμου με συνεχείς επαφές και συσκέψεις με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, πολιτικά κόμματα και υπηρεσιακούς παράγοντες προκειμένου να επιτύχουμε μια βιώσιμη λύση . 

Καταστήσαμε σαφές ότι η συγκεκριμένη διάταξη του πολυνομοσχεδίου θέτει ζήτημα μελλοντικής βιωσιμότητας του ΕΤΕΑΠΕΠ και οδηγεί σε επιπλέον συρρίκνωση των εισοδημάτων όλων των συνταξιούχων του Ταμείου μας .

Τα προεδρεία Ομοσπονδίας – ΕΤΕΑΠΕΠ, πέρα των επαφών και συσκέψεων, κατέθεσαν στο Υπουργείο Εργασίας εναλλακτική πρόταση (συνημμένη) , η οποία κοινοποιήθηκε σε όλα τα πολιτικά κόμματα , σε όλους τους βουλευτές .
Παρ όλες τις δικές μας προσπάθειες αλλά και όλων όσων στάθηκαν δίπλα μας και μας στήριξαν, τους οποίους και ευχαριστούμε , δεν κατέστη δυνατόν να αλλάξει η διάταξη αυτή.

Η Ομοσπονδία από κοινού με το ΕΤΕΑΠΕΠ συνεχίζει αταλάντευτα τον αρχικό σχεδιασμό για να κάνει πράξη το όραμα ΟΛΩΝ μας για ένα υγιές και βιώσιμο Ταμείο.
Καλούμε όλα τα σωματεία του Κλάδου Πετρελαιοειδών , τους εργαζόμενους και τους συνταξιούχους να συνεχίσουν να είναι δίπλα μας στην προσπάθεια αυτή .


 Δεν δικαιούμαστε να απεμπολήσουμε 70 χρόνια Αγώνων, Ύπαρξης και Ιστορίας του Ταμείου . Το οφείλουμε στις γενιές που πάλεψαν , στις γενιές που έρχονται 

ΠΗΓΗ:.poedxb.gr

Να γιατί έγινε κοινοβουλευτικό πραξικόπημα, κόλαφος η γνωμοδότηση Χρυσόγονου

Βενιζέλος
Σήμερα συντελέστηκε ένα πρωτόγνωρο κοινοβουλευτικό πραξικόπημα. Η πρόταση δυσπιστίας κατά μέλους της κυβέρνησης, αποτελεί σύμφωνα με το άρθρο 142 του κανονισμού της Βουλής , νόμιμο δικαίωμα του 1/6 της Βουλής. Η επίκληση χρονικού ορίου εξαμήνου από προηγούμενη πρόταση, είναι απολύτως σαφές από την παράγραφο 6 του ίδιου άρθρου του κανονισμού, ότι αναφέρεται ρητώς και κατηγορηματικώς, σε όμοια πρόταση δυσπιστίας.

Είναι απολύτως σαφές ότι η πρόταση δυσπιστίας κατά του συνόλου της κυβέρνησης και η πρόταση κατά μέλους, δεν έχουν καμία ομοιότητα. Η αποδοχή αρχικά από τον κύριο Σταμάτη της πρότασης, εκ μέρους της κυβέρνησης, και ειδικότερα η επισήμανσή του ότι δεν αμφισβητεί τη νομιμότητα της πρότασης, αποτελεί περίτρανη απόδειξη.

Η ετεροχρονισμένη διαφοροποίηση από τον πρωθυπουργεύοντα κ. Βενιζέλο, αφού το Προεδρείο είχε διακόψει προκειμένου να ξεκινήσει, με βάση τον κανονισμό, η τριήμερη συζήτηση, αποτελεί πρωτοφανή εξέλιξη.

Η απουσία του κ. Σαμαρά από τη Βουλή και η διεκπεραίωση του ρόλου του από τον κο Βενιζέλο, αποτελεί ένα ανοιχτό άδειασμα του πρωθυπουργού προς τον στενό συνεργάτη του και υπουργό Επικρατείας, κ. Σταμάτη.

Ο Κανονισμός της Βουλής παραβιάστηκε κατάφωρα, και η πρόταση μομφής δεν συζητήθηκε, μετά από παρέμβαση του «έγκριτου» Συνταγματολόγου κ. Βενιζέλου και μετά την επίκληση μιας γνωμοδότησης της επιστημονικής υπηρεσίας η οποία ποτέ δεν παρουσιάστηκε γιατί πολύ απλά ποτέ δεν υπήρξε. Την ίδια στιγμή άλλες γνωμοδοτήσεις και νομικές απόψεις που έχουν διατυπωθεί σε ανύποπτο χρόνο και επισημάνθηκαν από τον ΣΥΡΙΖΑ,  δεν έγιναν αποδεκτές . (Χρυσόγονος, Καμτσίδου)

Κατόπιν αυτών, ο Πρόεδρος της Βουλής υπέπεσε και σε τρία ακόμα ατοπήματα, διεκπεραιώνοντας την εκτροπή, καθ’ υπαγόρευσιν Βενιζέλου, ως μη όφειλε:

Πρώτον αρνήθηκε την έναρξη της συζήτησης για τη πρόταση δυσπιστίας κατά του Υπουργού Οικονομικών, κατά παράβαση των υποχρεώσεών του. Και αρνήθηκε την τελική κρίση επί της εγκυρότητας ή μη από το σώμα, στο τέλος της 3ήμερης διαδικασίας, όπως προβλέπει σαφώς ο Κανονισμός (άρθρο 142 ΚτΒ) και δέχονται όλες οι επιστημονικές απόψεις, ακόμη και αυτές με διαφορετική ως προς το δια ταύτα εκτίμηση, όπως η αναφερόμενη από τον κο Βορίδη, άποψη Παραρά.

Δεύτερον, ενώ δήλωσε ότι θα θέσει στο σώμα, έστω και πριν την έναρξη της συζήτησης, την εγκυρότητα ή μη της πρότασης, τελικά ούτε αυτό έκανε, αφού μετά την αποχώρηση ΣΥΡΙΖΑ, ακολουθώντας τις οδηγίες του Βενιζέλου δεν έθεσε καν το θέμα σε έγκριση του σώματος.

Τρίτον, ενώ όφειλε να διακόψει και να κατέλθει της έδρας μετά τη κατάθεση πρότασης μομφής εναντίον του, συνέχισε σα να μη συμβαίνει τίποτα να προεδρεύει και ερμήνευσε κατά το δοκούν το άρθρο 150 του κανονισμού, σε σχέση με τη μη διακοπή της διαδικασίας.

Διαβάστε τη Γνωμοδότηση Χρυσόγονου:

Ερώτημα

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Αλέξης Τσίπρας μου έθεσε το ερώτημα εάν είναι επιτρεπτή η υποβολή πρότασης δυσπιστίας ατομικά κατά υπουργού πριν από την παρέλευση εξαμήνου αφότου η Βουλή απέρριψε πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, μέλος της οποίας είναι ο υπουργός.

Απάντηση

Ι. Στην παρ. 2 του άρθρου 84 του Συντάγματος ορίζεται: «Η Βουλή μπορεί με απόφασή της να αποσύρει την εμπιστοσύνη της από την Κυβέρνηση ή από μέλος της. Πρόταση δυσπιστίας μπορεί να υποβληθεί μόνο μετά την πάροδο εξαμήνου αφότου η Βουλή απέρριψε πρόταση δυσπιστίας. …».

Το δεύτερο εδάφιο της παραπάνω διάταξης θέτει τον κανόνα ότι για να υποβληθεί πρόταση δυσπιστίας πρέπει να έχει παρέλθει τουλάχιστον εξάμηνο από την απόρριψη της προηγούμενης. Ο κανόνας αυτός έχει βεβαίως νόημα μόνον όταν πρόκειται για την υποβολή νέας πρόταση δυσπιστίας κατά της ίδιας κυβέρνησης. Είναι αυτονόητο ότι, εάν εντός του εξαμήνου ορκιστεί νέα κυβέρνηση, ουδόλως κωλύεται η υποβολή πρότασης δυσπιστίας κατά αυτής. Με άλλα λόγια, η εφαρμογή του κανόνα προϋποθέτει την ταυτότητα του καθ’ ου η πρόταση.

Για τον ίδιο ακριβώς λόγο, ο παραπάνω κανόνας δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση υποβολής διαδοχικών προτάσεων κατά της κυβέρνησης συλλογικά και κατά μέλους της ατομικά, οπότε επίσης δεν συντρέχει ταυτότητα του καθ’ ου η πρόταση. Όπως έχω υποστηρίξει σε ανύποπτο χρόνο, η εξάμηνη προθεσμία δεν εφαρμόζεται παρά μόνο για ταυτόσημες ως προς τον καθ’ ου προτάσεις, έτσι ώστε η απόρριψη πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης να μην εμποδίζει την υποβολή πρότασης δυσπιστίας κατά μέλους της πριν την πάροδο εξαμήνου (Κ. Χρυσόγονος, Συνταγματικό δίκαιο, Εκδ. Σάκκουλα 2003, σ. 555).

Την άποψη αυτή, μολονότι είχε υποστηριχθεί παλαιότερα και η αντίθετή της (βλ. Π. Παραρά, Σύνταγμα 1975 – Corpus, τόμ. ΙΙΙ, Εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα 1999, σ. 203), επιβεβαιώνει και η πλέον πρόσφατη μονογραφία για την κυβερνητική ευθύνη που διαθέτει η ελληνική βιβλιογραφία. Σ’ αυτήν αναφέρεται, επί λέξει, ότι «η προθεσμία αυτή δεν ισχύει, όταν η προγενέστερη πρόταση μομφής δεν αφορούσε το υπουργικό συμβούλιο στο σύνολό του ή τον πρωθυπουργό, αλλά μεμονωμένο μέλος της κυβέρνησης… Αν, δηλαδή, απορριφθεί πρόταση μομφής που στρέφεται κατά της κυβέρνησης, δεν παρεμποδίζεται η υποβολή νέας, που στοχεύει στην απομάκρυνση υπουργού, εντός του εξαμήνου» (Ιφ. Καμτσίδου, Το κοινοβουλευτικό σύστημα. Δημοκρατική αρχή και πολιτική ευθύνη, Εκδ. Σαββάλα 2011, σ. 267).

Εξάλλου, η παραπάνω άποψη επιβεβαιώνεται κατ’ ουσίαν και από δύο περαιτέρω επιχειρήματα, ένα τελολογικό και ένα συστηματικό. Καταρχάς, προφανής σκοπός της περί εξαμήνου διάταξης του άρθρου 84 παρ. 2 Συντ. είναι η διασφάλιση της κυβερνητικής σταθερότητας, η οποία όμως μόνον από ενδεχόμενη αποδοχή πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης συλλογικά κινδυνεύει και όχι από την αποδοχή τέτοιας πρότασης ατομικά κατά υπουργού. Στη δεύτερη περίπτωση ο υπουργός υποχρεούται μεν σε παραίτηση, η συνταγματική ωστόσο θέση της κυβέρνησης συλλογικά ουδόλως θίγεται.

Περαιτέρω, από τη διάταξη του άρθρου 85 Συντ., σύμφωνα με την οποία «τα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου, καθώς και οι Υφυπουργοί είναι συλλογικώς υπεύθυνοι για τη γενική πολιτική της Κυβέρνησης και καθένας από αυτούς για τις πράξεις ή παραλείψεις της αρμοδιότητάς του», προκύπτει ότι διακρίνεται σαφώς η ατομική πολιτική ευθύνη των μελών της κυβέρνησης έναντι της συλλογικής ευθύνης της ίδιας της κυβέρνησης (βλ., ενδεικτικά, Ευ. Βενιζέλου, Μαθήματα συνταγματικού δικαίου, 2η έκδ., Εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα 2008, σ. 559, Κ. Μαυριά, Συνταγματικό δίκαιο Ι, Εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα 2000, σ. 543, Δ. Θ. Τσάτσου, Συνταγματικό δίκαιο, τόμ. Β΄, Οργάνωση και λειτουργία της πολιτείας, 2η έκδ., Εκδ. Αντ. Ν. Σάκκουλα 1993, σ. 292 επ.). Επομένως, η απόδοση ατομικής πολιτικής ευθύνης με την υποβολή πρότασης δυσπιστίας κατά ορισμένου μέλους της κυβέρνησης είναι σαφώς διακεκριμένη έναντι της απόδοσης πολιτικής ευθύνης συλλογικά στην κυβέρνηση.   

II. Σύμφωνα με το άρθρο 142 παρ. 3 του Κανονισμού της Βουλής, αν διαπιστωθεί ότι η πρόταση υπογράφεται από τον ελάχιστο απαιτούμενο αριθμό βουλευτών, η Βουλή διακόπτει τις (νομοθετικές ή άλλες) εργασίες της και επακολουθεί η έναρξη συζήτησης της πρότασης. Η κατά τη διάταξη αυτή διαπίστωση γίνεται προφανώς από το Προεδρείο της Βουλής και η αρμοδιότητα του τελευταίου εξαντλείται σ΄ αυτήν. Ούτε στο άρθρο 142 ούτε στα άρθρα 11 και 12 και 14 του Κανονισμού, τα οποία καθορίζουν τις αρμοδιότητες του Προέδρου, των λοιπών μελών του Προεδρείου και της Διάσκεψης των Προέδρων, περιέχεται οποιαδήποτε πρόβλεψη περί δυνατότητας του Προεδρείου (ή της Διάσκεψης των Προέδρων) να απορρίψει το ίδιο πρόταση δυσπιστίας, επειδή κατά τη γνώμη της πλειοψηφίας των μελών του Προεδρείου (ή της Διάσκεψης των Προέδρων) ή προσωπικά του Προέδρου η πρόταση αυτή δεν πληροί τις προϋποθέσεις των άρθρων 84 του Συντάγματος και 142 του Κανονισμού της Βουλής σχετικά με τον χρόνο υποβολής της. Μόνη αρμόδια να απορρίψει την πρόταση δυσπιστίας, σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις, είναι η Ολομέλεια της Βουλής, αφού εννοείται προηγηθεί συζήτησή της με τους όρους της παρ. 4 του άρθρου 142 του Κανονισμού της Βουλής. 


Συμπέρασμα

Η απόρριψη πρότασης δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης δεν εμποδίζει την υποβολή πρότασης δυσπιστίας κατά μέλους της πριν την πάροδο εξαμήνου και πάντως μόνη αρμόδια να τη συζητήσει και στη συνέχεια να την απορρίψει είναι η Ολομέλεια της Βουλής, εφόσον η πρόταση φέρει τις υπογραφές τουλάχιστον του ενός έκτου του συνόλου των βουλευτών.


Θεσσαλονίκη, 30.03.2014


Κώστας Χ. Χρυσόγονος

Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου

Νομική Σχολή Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης

ΠΗΓΗ:koutipandoras.gr

Στα Επίπεδα του 2007 η Παγκόσμια Παραγωγή Αργού Αν Εξαιρέσουμε το Αμερικανικό Πετρέλαιο Σχιστών


Το αμερικανικό πετρέλαιο σχιστών έχει καλύψει τα τελευταία χρόνια την απώλεια της παραγωγής συμβατικού αργού στον υπόλοιπο πλανήτη, η οποία εκτιμάται σε 1,5 εκατ. βαρέλια ανά ημέρα.
Αυτό σημαίνει ότι δίχως το αμερικανικό μη συμβατικό πετρέλαιο, η παγκόσμια παραγωγή πετρελαίου θα βρισκόταν σήμερα στα επίπεδα του 2006-07, όταν και σημειώθηκε η πιο πρόσφατη κρίση, με τις τιμές να φτάνουν στα ύψη. Η μείωση της παραγωγής αργού παρατηρείται σε περιοχές, όπως το Ιράν και η Λιβύη.

Αξίζει να σημειωθεί, επίσης, ότι τη μεγαλύτερη αύξηση παραγωγής στα χρόνια που μεσολάβησαν την πέτυχε η Ρωσία, ενώ η πιο έντονη απώλεια σημειώθηκε στη Βόρεια Θάλασσα. Με εξαίρεση τις ΗΠΑ, ο υπόλοιπος πλανήτης φαίνεται πως έχει φτάσει σε ένα «υψίπεδο» παραγωγής πετρελαίου, ενώ χρειάζονται ολοένα και περισσότερες επενδύσεις για το κάθε βαρέλι που παράγεται, όπως τονίζει και ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας στις εκδόσεις του.

ΠΗΓΗ
:energia.gr

Ιδιαίτερα Κρίσιμος ο Ρόλος του Μη Συμβατικού Αερίου στην Κάλυψη των Μελλοντικών Ενεργειακών Αναγκών


Η εκπληκτική αύξηση της παραγωγής Μη Συμβατικού Αερίου τα τελευταία δέκα χρόνια και οι οικονομικές, περιβαλλοντικές και κοινωνικές επιπτώσεις από την ταχεία διείσδυση του στην ενεργειακή αγορά απετέλεσε το βασικό θέμα του “2nd Unconventional Gas Forum” που συνεκάλεσε ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας (ΙΕΑ) στο Κάλγκαρι του Καναδά, οι εργασίες του οποίου ολοκληρώθηκαν χθες. Η διεθνής αυτή συνάντηση η οποία οργανώθηκε σε συνεργασία με την κυβέρνηση του Καναδά και το National Resources Council of Canada συγκέντρωσε περισσότερα από 100 στελέχη από κυβερνήσεις, επιχειρήσεις, ανεξάρτητους οργανισμούς και ινστιτούτα από είκοσι πέντε χώρες.
 Μια ημέρα πριν το Forum οι ξένοι συμμετέχοντες είχαν την ευκαιρία να επισκεφθούν εγκαταστάσεις παραγωγής shale gas και παραγωγικές γεωτρήσεις στην περιοχή του Dawson Greek στην πολιτεία της British Columbia, όπου συναντάται η γνωστή γεωλογική δομή του Montney Formation. Ο ανωτέρω σχηματισμός εκτιμάται ότι περιέχει 12,7 τρις κυβικά μέτρα αερίου (449 Τ cf), απ’ όπου παράγεται μη συμβατικό αέριο από 1.500 πηγάδια, ενώ η ευρύτερη   περιοχή του Δυτικού Καναδά παράγει 138 δις κυβικά μέτρα αερίου κατ’ έτος από τα 156 ,5 δις κυβικά μέτρα που παράγει συνολικά η χώρα. Η παραγωγή από συμβατικές πηγές αερίου που ισοδυναμεί στο 60% της παραγωγής του Δυτικού Καναδά βαίνει μειούμενη (13 ,5 δις κυβικά πόδια –Β cf – σήμερα  από 17 Β cf την περίοδο 2006 – 2007) με την παραγωγή από μη συμβατικό αέριο ν’ αυξάνεται συνεχώς. Σήμερα όλο το νέο αέριο που παράγεται τόσο στον Καναδά όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες προέρχεται από μη συμβατικές πηγές (αέριο του σχιστού γνωστό ως  shale gas).

Επειδή ακριβώς όλη η νέα παραγωγή φυσικού αερίου στη Βόρειο Αμερική  προέρχεται από μη συμβατικές πηγές με χιλιάδες νέες γεωτρήσεις κάθε χρόνο, για αυτό και ο Καναδάς έχει συγκεντρώσει το ενδιαφέρον πολλών ξένων εταιρειών που έχουν επενδύσει, και επενδύουν συνεχώς, στην Καναδική παραγωγή. Στις πολιτείες της Manitoba και Saskatchewan  το ενδιαφέρον επικεντρώνεται στην παραγωγή μη συμβατικού ελαφρού πετρελαίου ( tight oil) με παράλληλη ανάπτυξη συμβατικών αποθεμάτων αερίου και πετρελαίου. Στην Alberta η παραγωγική δραστηριότητα καλύπτει ένα ευρύ φάσμα που περιλαμβάνει tight oil, συμβατικό κα μη συμβατικό αέριο ενώ στην πολιτεία της British Columbia  όλη η παραγωγή βασίζεται σε μη συμβατικό αέριο.
Το παράδειγμα του Καναδά χρησιμοποιήθηκε από τον ΙΕΑ για να αναδείξει την σημασία που έχει για την μελλοντική κάλυψη των παγκόσμιων αναγκών φυσικού αερίου η παραγωγή από μη συμβατικό αέριο. Σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη του εν λόγω οργανισμού το 2012 παρήχθησαν 620 δις κυβικά μέτρα ( BCM) από μη συμβατικό αέριο, από 583 BCM το 2011 , σ’ ένα σύνολο 3,433 BCM που ήτο η παγκόσμια παραγωγή φυσικού αερίου. Με τις ΗΠΑ – Καναδά να συμβάλλουν κατά 80% της παγκόσμιας παραγωγής μη συμβατικού αερίου, ενώ το υπόλοιπο παράγεται κυρίως από την Κίνα και την Ρωσία.
Στη δεύτερη αυτή διεθνή συνάντηση για το μη συμβατικό αέριο του ΙΕΑ πέρα από την ενημέρωση για τις δραστηριότητες στον τομέα από χώρες που επιδεικνύουν ενδιαφέρον και δραστηριότητα, η συζήτηση και ο προβληματισμός επικεντρώθηκε στα θέματα της παραγωγής από την άποψη της προστασίας του περιβάλλοντος και της βιωσιμότητας της παραγωγικής διαδικασίας. Το θέμα του νερού και της ανάγκης εξασφάλισης επαρκών υδάτινων αποθεμάτων και της ανακύκλωσης τους προκειμένου να έχουν επιτυχία οι γεωτρήσεις, αναδείχθηκε κορυφαίο θέμα. Όπως και η ανάγκη ενός ευρύτερου διαλόγου με τις τοπικές κοινωνίες και περιβαλλοντικούς φορείς προκειμένου να κατανοηθεί η σημασία της ασφάλειας των παραγωγικών γεωτρήσεων όπου ακολουθούνται αυστηρότατες διαδικασίες με ελάχιστες μέχρι σήμερα ή και μηδαμινές αρνητικές επιπτώσεις στον υδροφόρο ορίζοντα και στο περιβάλλον γενικότερα.

ΠΗΓΗ:energia.gr

Σάββατο 29 Μαρτίου 2014

Stephen Lendman: "Η Ελλάδα είναι χώρα ... ζόμπι κι έτσι θέλουν να καταντήσουν και την Ουκρανία"!


"Χώρα ζόμπι" χαρακτήρισε την Ελλάδα ο διάσημος συγγραφέας, blogger και ιδιοκτήτης ενός από τους πιο σημαντικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς γνώμης στις ΗΠΑ, ο Stephen Lendman.

Το τραγικό είναι ότι o συγγραφέας (με σημαντική επιρροή στις ΗΠΑ) συγκρίνει την Ελλάδα με την Ουκρανία και θεωρεί ότι "Μπορεί να εξελιχιθεί η Ουκρανία σαν την Ελλάδα: Μία χώρα ζόμπι" ("The loan guarantees a Greek-style depression. Greece is a zombie country. Ukraine faces the same thing,")

Δηλαδή θεωρεί ότι μέχρι τώρα ακόμα και η Ουκρανία ήταν σε καλύτερη θέση από την Ελλάδα!

Συγκεκριμένα σε συνέντευξη που έδωσε στο ειδησεογραφικό πρακτορείο Ria Novosti αναφορικά με το δάνειο του ΔΝΤ τονίζει ότι "Το δάνειο εγγυάται μία κατάθλιψη ελληνικού τύπου. Η Ελλάδα είναι μια χώρα-ζόμπι. Η Ουκρανία πλέον αντιμετωπίζει την ίδια εξέλιξη" (σ.σ.: που μετέτρεψε την Ελλάδα σε χώρα-ζόμπι) είπε RIA Novosti.

Αυτό για να γίνει αντιληπτό πώς αντιμετωπίζουν στο εξωτερικό αυτό που η κυβέρνηση χαρακτηρίζει "succes story"

Οσο για την κατάσταση στην Ουκρανία, θεωρεί ότι είναι πολύ κοντά στον εμφύλιο. "Ένας πιθανός εμφύλιος πόλεμος είναι πολύ πιθανός πλέον στην Ουκρανία. Και αυτή η φωτιά που θα ανάψει είναι πολύ πιθανό ότι θα επεκταθεί και εκτός ουκρανικών συνόρων" δήλωσε ο Lendman και συμπλήρωσε "Μια πιθανή αντιπαράθεση Ανατολής-Δύσης είναι η πιθανότερη εξέλιξη», πρόσθεσε.

ΠΗΓΗ: defencenet.gr

ΛΥΡΑΤΕΣ




ΠΗΓΗ:skitsoblog.blogspot.gr

Εγκύκλιος: Υπολογίστε τον φόρο σας

Εγκύκλιος: Υπολογίστε τον φόρο σας
Αναλυτικές οδηγίες για την φορολογία, μισθωτών, συνταξιούχων, ελεύθερων επαγγελματιών το 2014 αλλά και την φορολόγηση των ενοικίων δίνει εγκύκλιος του γενικού γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, Χάρη Θεοχάρη.

Πιο αναλυτικά, θεσπίζεται νέα κλίμακα για μισθωτούς και συνταξιούχους αποτελούμενη από τρία κλιμάκια, αντί των 8 που υπήρχαν μέχρι σήμερα, με ανώτερο συντελεστή 42% ο οποίος εφαρμόζεται για εισοδήματα πάνω από 42.000 ευρώ (αντί του 45% που εφαρμοζόταν για εισοδήματα πάνω από 100.000 ευρώ), η οποία έχει ως εξής:

Πως μειώνεται ο φόρος

•Για εισόδημα μέχρι και 21.000 ευρώ ο φόρος που προκύπτει με βάση την κλίμακα των μισθωτών και των συνταξιούχων μειώνεται κατά 2.100 ευρώ, εφόσον ο φόρος που προκύπτει είναι μικρότερος των 2.100 ευρώ τότε το ποσό μείωσης περιορίζεται στο ποσό του φόρου.

•Για εισόδημα πάνω από 21.000 ευρώ το προηγούμενο ποσό μείωσης 2.100, περιορίζεται κατά 100 ευρώ ανά 1.000 ευρώ εισοδήματος και μέχρι εξαντλήσεως του ποσού των 2.100 ευρώ. Διευκρινίζεται, ότι για εισοδήματα που υπερβαίνουν τις 21.000, 22.000, 23.000, 24.000, …, 41.000, προκειμένου για τον τελικό υπολογισμό του φόρου κατά την εκκαθάριση της δήλωσης, ο περιορισμός της μείωσης του φόρου με βάση την περ.β΄ της παρ.2 του άρθρου 9 εφαρμόζεται αναλογικά σύμφωνα με το ύψος του δηλωθέντος εισοδήματος. Έτσι, για δηλωθέν εισόδημα 25.000 ευρώ βάσει της παρ.2 του άρθρου 9 αντιστοιχεί μείωση 1.700 ευρώ και ο τελικός φόρος που προκύπτει είναι 3.800 ευρώ (5.500 – 1.700). Για δηλωθέν εισόδημα 26.000 ευρώ ο τελικός φόρος είναι 4.220 ευρώ (5.820 - 1.600). Για δηλωθέν εισόδημα 25.300 ευρώ ο τελικός φόρος είναι 3.926 ευρώ (5.596 - 1.670). Η μείωση των 1.670 ευρώ προκύπτει αν αφαιρέσουμε από το ποσό των 1.700 ευρώ που αντιστοιχεί σε εισόδημα 25.000 ευρώ, το ποσό των 30 ευρώ που αντιστοιχεί σε εισόδημα 300 ευρώ.

•Για τις νέες ατομικές εμπορικές επιχειρήσεις ή νέους ελεύθερους επαγγελματίες με πρώτη δήλωση έναρξης επιτηδεύματος από 1η Ιανουαρίου 2013 και για τα τρία πρώτα έτη άσκησης της δραστηριότητας τους ο φορολογικός συντελεστής του πρώτου κλιμακίου της παραπάνω κλίμακας μειώνεται κατά πενήντα τοις εκατό (50%) και εφόσον το εισόδημα της δραστηριότητας αυτής (από εμπορικές επιχειρήσεις ή ελευθέριο επάγγελμα) δεν υπερβαίνει τις 10.000 ευρώ.



Τα εισοδήματα Α’ κατηγορίας από ενοίκια και της Γ’ κατηγορίας από κινητές αξίες, φορολογούνται με την παρακάτω κλίμακα:


Να σημειωθεί ότι τα εισοδήματα από ενοίκια και από κινητές αξίες δεν φορολογούνται αυτοτελώς με την ανωτέρω κλίμακα αλλά αθροίζονται για να υπολογισθεί ο συνολικός φόρος.

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ

Παράδειγμα 1ο: Ένας φορολογούμενος με εισόδημα 15.000 ευρώ καλείται να πληρώσει με βάση την κλίμακα ως εξής: 15.000 επί φορολογικό συντελεστή 22%= 3.300 ευρώ. Ο φόρος μπορεί να μειωθεί κατά 2.100 ευρώ για εισόδημα έως και τις 21.000 ευρώ ΜΟΝΟ στην περίπτωση που ο φόρος που προκύπτει είναι μικρότερος των 2.100 ευρώ τότε το ποσό μείωσης περιορίζεται στο ποσό του φόρου.

Έτσι ο φόρος μειώνεται τελικά σε 1.200 ευρώ (3.300-2.100=1.200) μόνο στην περίπτωση που ο φορολογούμενος δώσει στην εφορία αποδείξεις αξίας 3.750 ευρώ. Οι αποδείξεις υπολογίζεται ως εξής: 15.000 επί φορολογικό συντελεστή 25%=3.750.

Στην περίπτωση που ο φορολογούμενος δηλώνει μικρότερο ποσό αποδείξεων, για παράδειγμα 1.750 ευρώ, τότε η διαφορά μεταξύ του ελάχιστου απαιτούμενου και του δηλωθέντος ποσού αποδείξεων πολλαπλασιαζόμενη με συντελεστή 22% μας δίνει (3.750-1.750)*22%=2.000*22%=440 ευρώ. Ο φόρος που προκύπτει μετά τη μείωση των 2.100 ευρώ, προσαυξάνεται κατά 440 ευρώ και γίνεται 1.200+440=1.640 ευρώ.

Παράδειγμα 2ο: Ένας φορολογούμενος δηλώνει εισόδημα 30.000 ευρώ. Για αυτό το εισόδημα ο φόρος που προκύπτει βάσει της κλίμακας μισθωτών και συνταξιούχων είναι (30.000-25.000)*32%+5.500=7.100 ευρώ.

Ο φόρος μπορεί να μειωθεί ως εξής: Κατά (2.100-900) 1.200 ευρώ ώστε ο φόρος να διαμορφωθεί τελικά σε 5.900 ευρώ (7.100-1.200) μόνο εφόσον ο φορολογούμενος προσκομίσει ελάχιστο ποσό αποδείξεων 30.000*25%=7.500 ευρώ.

Στην περίπτωση που ο φορολογούμενος δηλώνει π.χ. ποσό αποδείξεων 1.000 ευρώ, τότε η διαφορά μεταξύ του ελάχιστου απαιτούμενου και του δηλωθέντος ποσού αποδείξεων πολλαπλασιαζόμενη με συντελεστή 22% μας δίνει (7.500- 1.000)*22%=6.500*22%=1.430 ευρώ. Ο φόρος που προκύπτει μετά τη μείωση των 1.200 ευρώ, προσαυξάνεται κατά 1.430 ευρώ και γίνεται 5.900+1.430=7.330 ευρώ.

Παράδειγμα 3ο: Φορολογούμενος δηλώνει εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες 48.000 ευρώ. Για αυτό το εισόδημα ο φόρος που προκύπτει βάσει της κλίμακας μισθωτών και συνταξιούχων είναι (48.000-42.000)*42%+10.940=13.460 ευρώ.

Επειδή η μείωση του φόρου εξαντλείται στα 42.000 ευρώ, για το ανωτέρω εισόδημα των 48.000 ευρώ ο φόρος των 13.460 ευρώ και δεν μπορεί να μειωθεί άλλο.

Για το εισόδημα των 48.000 ευρώ το ελάχιστο ποσό αποδείξεων που απαιτείται να προσκομιστεί σύμφωνα με τα ανωτέρω είναι 48.000*25%=12.000 ευρώ, το οποίο, βάσει των διατάξεων, περιορίζεται στα 10.500 (42.000*25%) ευρώ.

Στην περίπτωση που ο φορολογούμενος δεν δηλώσει καθόλου ποσό αποδείξεων, τότε η διαφορά μεταξύ του ελάχιστου απαιτούμενου και του μη δηλωθέντος (μηδενικού) ποσού αποδείξεων πολλαπλασιαζόμενη με συντελεστή 22% μας δίνει (10.500- 0)*22%=10.500*22%=2.310 ευρώ. Στην περίπτωση αυτή, ο φόρος των 13.460 ευρώ, προσαυξάνεται κατά 2.310 ευρώ και γίνεται 13.460+2.310=15.770 ευρώ.

Πηγή: real.gr


ΠΗΓΗ:enikos.gr

Και όμως, υπήρξε βουλευτής που διάβασε ολόκληρο το πολυνομοσχέδιο!


ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΙΧΕΛΟΓΙΑΝΝΑΚΗ ΑΦΟΥ ΔΙΑΒΑΣΕ ΛΕΞΗ ΠΡΟΣ ΛΕΞΗ ΤΟ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ

Μελετώντας το πολυνομοσχέδιο λέξη προς λέξη, κατέληξα στις κάτωθι σημαντικές παρατηρήσεις τις οποίες και παρουσιάζω ανά θεματική ενότητα.

Α) ΤΡΑΠΕΖΕΣ
Η τράπεζα της Ελλάδος προσδιορίζει το έλλειμμα της κάθε τράπεζας και της ζητάει να υποβάλει σχέδιο αναδιάρθρωσης, κατόπιν αποφασίζει αν θα υποβάλει η τράπεζα αίτημα για κεφαλαιακή ενίσχυση στο ΤΧΣ. Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας με την σειρά του, κάνει μια συμφωνία πλαίσιο με την τράπεζα για την εφαρμογή υποχρεωτικών μέτρων και συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα. Η ενίσχυση του ΤΧΣ είναι με έκδοση κοινών μετοχών ή με την έκδοση υπό αίρεση μετατρέψιμων ομολόγων, ενώ
απαιτεί την συμμόρφωση με τους κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις.

Τα μέλη του ΤΧΣ απαλλάσσονται από κάθε ευθύνη, έτσι αποδεικνύεται εν τοις πράγμασι ότι χαρίζουν τις τράπεζες σε διαπλεκόμενα συμφέροντα. Η στήριξη, βέβαια, του ΤΧΣ στις αποφάσεις των τραπεζών για αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, γεννά πληθώρα ερωτηματικών, καθώς οι υπόνοιες και οι υποψίες πολλών, ότι όλα έγιναν μόνο και μόνο για να χαρίσουν τις τράπεζες σε ξένα funds, μάλλον βγάνουν αληθινές.

Β) ΑΣΦΑΛΕΙΣΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ
Οι μειώσεις των ασφαλιστικών εισφορών, που θα ισχύσουν από τον Ιούλιο, θα επιφέρουν μείωση των οικογενειακών επιδομάτων κατά 50%.

Γ) ΜΙΣΘΟΙ
Με μικρότερο μισθό οι προσλήψεις των μακροχρόνιων ανέργων
Για τους μακροχρόνιους άνεργους ο μισθός αυξάνετε 5% για κάθε τριετία
Θα υπάρχει επίσης αποτέλεσμα της ανώμαλης τριγωνικής σχέσεις εργοδότης –εργαζόμενος- εταιρίες απασχόλησης να μην υπάρχει κανένα δικαίωμα στον εργαζόμενο δηλαδή θα παίρνει 1 μισθό χωρίς προοπτική ποτέ προσαύξησης.
Μετά το 2017 θα καταργηθούν τελείως και οι τριετίες .
Όσο αφορά το ΕΚΑΣ φανταστείτε ότι αυτός που θα παίρνει σύνταξη 700 ευρώ θα παίρνει ΕΚΑΣ 30 ευρώ.

Δ) ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ –ΚΥΡΙΕΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ-ΑΥΤΟΑΠΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΙ-ΑΓΡΟΤΕΣ
Η κατάργηση των 24 κοινωνικών πόρων που χρηματοδοτούν επικουρικά ταμεία και ταμεία πρόνοιας μαζί με την θεσμοθέτηση του κεφαλαιοποιητικού συστήματος οδηγούν σε θάνατο τις επικουρικές συντάξεις. Τα ταμεία θα στερηθούν περισσότερα από 1,5 δις ευρώ. Η μείωση στις επικουρικές συντάξεις θα είναι της τάξεις 25% ,χωρίς να υπολογίζονται σε αυτή και τα ελλείμματα από την διακοπή των κοινωνικών πόρων.
Σε κίνδυνο τίθενται και οι κύριες συντάξεις καθώς μειώνονται οι πόροι του ασφαλιστικού κεφαλαίου αλληλεγγύης των γενεών.
Αυτοαπασχολούμενοι :Ουσιαστικά το πολυνομοσχέδιο τους κυνηγάει μια και θεωρεί καθυστερούμενες τις οφειλές τους στον ΟΑΕΕ με την πάροδο μόλις ενός μήνα.
Το αυτό ισχύει και για τους αγρότες όσο αφορά την καθυστερούμενη δόση. Αυτό σημαίνει ότι όποιος αγρότης χρωστά στον ΟΓΑ για να λάβει επιδότηση πρέπει να πληρώσει τα χρέη του διαφορετικά αυτά θα παρακρατούνται από τις επιδοτήσεις .
Είδη οι τελωνειακοί και οι εφοριακοί έχουν μια μείωση από 15-40%.

Ε) ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ
Να έχουμε υπόψη μας ότι στην φορολογική μας δήλωση τώρα θα μπουν ουσιαστικά 5 φόροι
1. Φόρος εισοδήματος
2. Φόρος αλληλεγγύης
3. Φόρος επιτηδεύματος
4. Φόρος πολυτελείας και από τον Ιούλιο ΕΜΦΙΑ
Επίσης θα μπαίνει φόρος υπεραξίας από το 1995 και μετά για τα ακίνητα.

ΣΤ) ΟΟΣΑ
Από τις προτάσεις του ΟΟΣΑ υιοθετούν το 82% σε ένα 8% γίνονται αλλαγές και ένα 5% το χειρίζεται το υπουργείο οικονομικών με την εξέταση των εισφορών υπέρ τρίτων .Να έχουμε υπόψη μας ότι ο ΟΟΣΑ έδωσε ως εργολαβία την μελέτη αυτή στο ΙΟΒΕ με αμοιβή 600.000 ευρώ και έδωσε επίσης 300.000 ευρώ σε 5 Έλληνες δικηγόρους και οικονομολόγους, επίσης η έκθεση αυτή δεν έχει εγκριθεί από την High level commitee .

• ΦΑΡΜΑΚΑ
1) Καταργούνται οι ελάχιστες αποστάσεις μεταξύ φαρμακείων
2) Αίρετε η απαγόρευση της συστέγασης φαρμακείων με άλλα καταστήματα
3) Επιτρέπεται σε φαρμακοποιούς να ιδρύουν περισσότερα του ενός φαρμακεία
4) Καταργείτε το ελάχιστο ποσοστό 50% που πρέπει να κατέχει ο αδειούχος φαρμακοποιός στην εταιρία
5) Καταργείτε το ελάχιστο εμβαδόν σε συστέγαση
6) Το φαρμακείο θα μπορεί να λειτουργεί επιπλέον ώρες πέραν της εφημερίας
7) Οι βιταμίνες και τα συμπληρώματα διατροφής θα μπορούν να πουλιούνται και μέσο ιντερνέτ

• ΠΕΡΙΠΤΕΡΑ
Αλλάζει το καθεστώς διάθεσης των προϊόντων καπνού.
Το 85% των άμεσων φόρων παίρνονται από τα τσιγάρα.
Το κέρδος τους είναι 3% σε κάθε πακέτο
Καταστρατηγείτε η γνωμοδότηση της κεντρικής διοίκησης του κράτους
• ΒΙΒΛΙΑ
Οι λιανέμποροι δεν μπορούν να κάνουν έκπτωση πάνω από 10% για τα λογοτεχνικά βιβλία πρώτης έκδοσης για 2 χρόνια

• ΚΥΡΙΑΚΕΣ
Προαιρετική λειτουργία για όλες τις Κυριακές πιλοτικά για τρεις τουριστικές περιοχές .
Φόβος να χαθούν όλες οι Κυριακές.

• ΨΩΜΙ
Επιτρέπεται η πώληση ψωμιού σε όλα τα καταστήματα τροφίμων και ποτών εκτός από τα κρεοπωλεία, ιχθυοπωλεία και περίπτερα.
Δηλαδή, καταστρέφουν το επάγγελμα του αρτοποιού.

• ΓΑΛΑ
Έχουμε το γάλα ημέρας, του οποίου η διάρκεια συντήρησης του δεν υπερβαίνει τις 2 μέρες, το παστεριωμένο γάλα και το γάλα υψηλής θερμικής επεξεργασίας.
Δηλαδή, καταστρέφουν την κτηνοτροφία.

• ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ
Δίνεται η δυνατότητα διαδικτυακών τουριστικών γραφείων με ίδιες υπηρεσίες όπως τα τουριστικά γραφεία.
Το απρόσωπο δυστυχώς θα κοστίσει.

Ζ) ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΙΚΑ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΤΕ Ο ΜΙΚΡΟΕΠΕΝΔΥΤΗΣ
1) Οφείλουμε μεγαλύτερη μείωση ιδίως για αυτά τα μεγαλύτερα των 5mw.
2) Αν υπάρξει νέο έλλειμμα να μην το επιβαρυνθούν τα υπάρχοντα έργα αλλά μόνο τα νέα.
3) Οι τράπεζες με γραπτή δέσμευση να παρατείνουν τα δάνεια , να μειώσουν τα επιτόκια και να μπει πλαφόν 50% στα τοκοχρεολύσια.
4) Με την κατάθεση του πιστωτικού σημειώματος άμεσα να εξοφλείτε ο παραγωγός.
5) Να υπάρξει θετική αναπροσαρμογή του ΔΤΚ.
6) Να παρέχετε το μισό της ταρίφας από το υπουργείο για κάθε τρίμηνο.
7) Να υπάρχει δημόσια ενίσχυση με αφορολόγητα αποθεματικά, απαλλαγή από φόρο εισοδήματος ,επιδότηση επιτοκίου σε ποσοστό μεγαλύτερο του 20% επι του κόστους της επένδυσης.
8) Να αυξηθούν οι ταρίφες έως 100kw.
9) Πρέπει να μειωθούν οι ταρίφες ΜΕ και να αυξηθούν οι ταρίφες ΧΕ.
10) Πρέπει να μειωθεί το ποσοστό έκπτωσης ενέργειας από το 20% στο 10% ιδίως σε αγρότες.

Η) ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΘΕΑΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΗΛΕΩΡΑΣΗ ΚΑΙ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟ, ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΤΗΛΕΩΡΑΣΗ
Ενώ το επάγγελμά τους είναι ανοιχτό, η κυβέρνηση με το πολύ νομοσχέδιο καταργεί τις άδειες άσκησης επαγγέλματος. Αυτό θα προκαλέσει τεράστια καταστροφή στον πολιτισμό.

Γιάννης Μιχελογιαννάκης
Βουλευτής Ηρακλείου ΣΥΡΙΖΑ

ΠΗΓΗ:olympia.gr

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΚΡΥΒΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΛΑΟ - Πάνω από 213 δισ. ευρώ θα πληρώνουμε μέχρι το 2060 !

 Πάνω από 213 δισ. ευρώ θα πληρώνουμε μέχρι το 2060!
Ολόκληρη η αλήθεια που κρύβουν από το λαό!  Πώς τα «κοράκια» κέρδισαν πακτωλό χρημάτων αγοράζοντας ομόλογα ελληνικού χρέους με τιμές από 40% εως 70% και θα πληρωθούν στο 100%. Το NEWSBOMB σας αποκαλύπτει πως το σημερινό πολιτικό προσωπικό της χώρας μεταθέτει - ελαφρά τη καρδία -  δυσθεώρητα χρέη στις επόμενες γενιές παρουσιάζοντας τη σημερινή κατάσταση ως επιτυχία.
Επειδή σε αυτή τη χώρα το ψέμα έχει γίνει επάγγελμα και επειδή με αφορμή την επικείμενη έξοδο της χώρας στις αγορές και τα μνημόνια την οποία ευαγγελίζεται η κυβέρνηση ορισμένοι έχουν επιδοθεί σε μία άνευ προηγουμένου επικοινωνιακή παραπληροφόρηση, καλό είναι να γνωρίζει ο ελληνικός λαός ότι αν δεν γίνει μια νέα ρύθμιση χρέους τότε η χώρα θα πρέπει να πληρώσει στους δανειστές από 45 έως 62 δισεκατομμύρια ευρώ σε τόκους και χρεολύσια τα επόμενα 15 με 20 χρόνια, ενώ μέχρι το 2060 θα πρέπει να καταβάλουμε το αστρονομικό ποσό των 213 δισεκατομμυρίων ευρώ!
Τα δύο καυτά ερωτήματα που προκύπτουν είναι τα ακόλουθα:
-Που θα βρεθούν τα χρήματα αυτά όταν η κυβέρνηση κατάφερε να εμφανίσει ένα ελάχιστο πλεόνασμα μετά από 5 χρόνια συνεχούς και πολύ σκληρής – έως απάνθρωπης - δημοσιονομικής λιτότητας;
-Με ποιο δικαίωμα το σημερινό πολιτικό προσωπικό δεσμεύει τις επόμενες γενιές με τόσο δυσθεώρητα και δυσβάστακτα χρέη; Ποιος από όλους αυτούς θα βρίσκεται στην πολιτική σκηνή το 2040, το 2050 ή το 2060;
ΕΤΣΙ ΘΗΣΑΥΡΙΣΑΝ ΤΑ ΚΟΡΑΚΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΡΕΟΣ
Το καταπληκτικό της ιστορίας είναι ότι από το 2010 που μπήκαμε στον περίφημο μηχανισμό στήριξης οι ιδιώτες και η ΕΚΤ αγόρασαν σε χρεόγραφα το ελληνικό χρέος σε τιμές χαμηλότερες από την πραγματική τους αξία και αφού τζόγαραν πάνω στα ασφάλιστρα κινδύνου που εξέδωσαν επ΄ αυτών των χρεογράφων, τώρα επιστρέφουν τα ομόλογα που λήγουν ή που θα λήξουν και πληρώνονται στο ακέραιο την τιμή τους.
Ποιος δεν έχει ακούσει για τα funds – «κοράκια» που αγόρασαν ελληνικά ομόλογα από τη δευτερογενή αγορά, δεν δέχθηκαν να μπουν στο κούρεμα, απαιτώντας επιπλέον πληρωμή στο ακέραιο; Και όλα αυτά, ενώ οι τόκοι και τα χρεολύσια τρέχουν και άρα θα αποκομίσουν και από εκεί επιπλέον κέρδη.
Αγόρασαν δηλαδή στο 70% της τιμής (κάποιοι και πολύ χαμηλότερα στο 30-40%), ασφάλισαν τα χρεόγραφα, τζόγαραν επι των ασφαλίστρων με άγνωστο κέρδος και τώρα ζητάν να πληρωθούν στο 100% της τιμής. Αυτή είναι η «μπίζνα» του αιώνα!
Για να καταλάβετε τι ακριβώς συμβαίνει, πριν από μερικές μέρες, ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους (ΟΔΔΗΧ), μετά από ερώτηση της βουλευτού της ΔΗΜΑΡ κυρίας Μαρίας Γιαννακάκη, διαβίβασε στη Βουλή κατάσταση με τους τόκους και τα χρεολύσια του δημοσίου χρέους, όπως αυτά εκτιμώνται ως το έτος 2030: (ποσά σε δισ. ευρώ):
-Έτος 2013: χρεολύσια 12,890 - τόκοι 5,887
-Έτος 2014: χρεολύσια 24,900 - τόκοι 6,026
-Έτος 2015: χρεολύσια 16,018 - τόκοι 5,878
-Έτος 2016: χρεολύσια 7,075 - τόκοι 6,028
-Έτος 2017: χρεολύσια 7,480 - τόκοι 6,405
-Έτος 2018: χρεολύσια 4,672 - τόκοι 6,590
-Έτος 2019: χρεολύσια 9,949 - τόκοι 6,622
-Έτος 2020: χρεολύσια 7,052 - τόκοι 6,360
-Έτος 2021: χρεολύσια 7,169 - τόκοι 10,956
-Έτος 2022: χρεολύσια 8,873 - τόκοι 24,489
-Έτος 2023: χρεολύσια 11,186 - τόκοι 17,551
-Έτος 2024: χρεολύσια 10,864 - τόκοι 13,641
-Έτος 2025: χρεολύσια 8,795 - τόκοι 9,030
-Έτος 2026: χρεολύσια 8,569 - τόκοι 8,642
-Έτος 2027: χρεολύσια 8,453 - τόκοι 8,215
-Έτος 2028: χρεολύσια 8,060 - τόκοι 7,779
-Έτος 2029: χρεολύσια 7,308 - τόκοι 7,290
-Έτος 2030: χρεολύσια 7,329 - τόκοι 6,853
ΠΑΝΩ ΑΠΟ 213 ΔΙΣ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2057...
Σύμφωνα με το δελτίο χρέους του ΟΔΔΗΧ, την περίοδο 2030-40 η Ελλάδα θα χρειαστεί 114,2 δισ ευρώ, την περίοδο 2041- 50 θα πληρώσουμε 53,1 δισ ευρώ, ενώ τελευταία χρονιά αποπληρωμής χρέους είναι το 2057 με λήξεις ομολόγων 1,1 δισ.
Το συνολικό ποσό μέχρι το 2057 προκαλεί εγκεφαλικό. Πρέπει να πληρώσουμε σε τόκους και χρεολύσια πάνω από 213 δισ. Αυτά για όσους διατείνονται ότι οι δανειστές είναι φίλοι μας και έκαναν ότι μπορούν για να μας σώσουν.
Η εξέλιξη των χρεολυσίων έχει να κάνει με τα ομόλογα που διακρατά σήμερα η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (αυτά τα οποία αγόρασε περίπου στο 70% της ονομαστικής τους τιμής και τα οποία καλούμαστε σήμερα να αποπληρώσουμε στο 100%). Αυτά λήγουν κυρίως ως το έτος 2017.
Επίσης, ένα μεγάλο μέρος των χρεολυσίων οφείλεται στα δάνεια του ΔΝΤ, τα οποία αρχίζουμε να αποπληρώνουμε από φέτος. Αυτά είναι ένα σημαντικό μέρος του επίσημου δημόσιου τομέα, που σύμφωνα και δημοσιεύματα, εξετάστηκε το ενδεχόμενο να κουρευτούν, γνωστό και ως OSI. Η ΕΚΤ αποφάσισε να επιστρέψει στην Ελλάδα τα κέρδη από αυτά τα ομόλογα, το ΔΝΤ όμως, που πιέζει για το OSI, δεν δέχεται κανένα κούρεμα ούτε και αλλαγή στον τρόπο αποπληρωμής του.
Αυτή η άνιση κατανομή των τόκων οφείλεται στο γεγονός ότι οι δανειστές της χώρας, με βάση τη συμφωνία του 2012, έδωσαν στην Ελλάδα μια 10ετή περίοδο χάριτος καταβολής των τόκων. Γνώριζαν δηλαδή, από τότε, ότι η Ελλάδα δεν θα μπορέσει να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της. Ωστόσο, οι τόκοι παραμένουν.
Αυτό που συμφώνησαν δεν ήταν άλλο παρά τη μεταφορά τους στο μέλλον. Έτσι, μόνο την περίοδο 2021-24 (όταν δηλαδή έχουν βάλει ως στόχο τη μείωση του χρέους στο 120% του ΑΕΠ) οι τόκοι που θα κληθεί να πληρώσει η Ελλάδα θα ανέλθουν στα 46,5 δις ευρώ!
Το σημείο κλειδί είναι ότι όλα τα παραπάνω χρήματα έχουν υπολογιστεί σε συνάρτηση με το επιτόκιο euribor το επιτόκιο είναι συνάρτηση του επιτοκίου euribor το οποίο είναι κυμαινόμενο. Κάτι τέτοιο σημαίνει ότι τα χρήματα που καλούμαστε να πληρώσουμε μπορεί να είναι πολύ περισσότερα από όσα υπολογίζουμε με το σημερινό euribor.
Για να καταλάβουμε δε το πόσο, η διακύμανση του επιτοκίου, επηρεάζει το χρέος της χώρας μας αξίζει να σημειώσουμε ότι η μεταβολή του euribor κατά 1%, αυξάνει ή μειώνει (ανάλογα προς την κατεύθυνση της μεταβολής) τους ετήσιους τόκους κατά € 1,7 δισεκατομμύρια! Δηλαδή, αν το euribor αυξηθεί κατά 1%, η επιβάρυνση της χώρας μας έως το 2024, θα αυξηθεί κατά € 17 δισεκατομμύρια και οι τόκοι που θα χρωστάμε θα φθάσουν στα € 62 δισεκατομμύρια, αντί των € 45 δισεκατομμυρίων που υπολογίζονται σήμερα.
Είναι ηλίου φαεινότερο ότι το παιχνίδι είναι καλά στημένο στα μέτρα των δανειστών και έχει δέσει χειροπόδαρα τη χώρα μας και τον ελληνικό λαό σε τέτοιο βαθμό που είναι αδύνατη η όποια συζήτηση περί βιωσιμότητας χρέους.
ΜΕΤΑΦΕΡΟΥΝ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΓΕΝΙΕΣ
Που θα βρεθούν αυτά τα δις μέχρι το 2024; Γιατί κανείς δεν μιλά για αυτά τα κεφάλαια; Είναι σίγουροι ότι θα αποδώσει το success story που ονομάζουν ελληνική οικονομία;
Ή μήπως αφήνουν στις επόμενες κυβερνήσεις να διαχειριστούν τη νέα κρίση; Ποιοι από αυτούς άραγε, θα είναι παρόντες στην ελληνική πολιτική σκηνή σε δέκα ή είκοσι χρόνια από τώρα; Ουδείς. Ολόκληρο το σημερινό πολιτικό προσωπικό που σήμερα αποφασίζει και υπογράφει συνθήκες για το 2040, το 2050 και το 2060 θα είναι εξαφανισμένο.
Η χώρα έχει μπει σε έναν φαύλο κύκλο δανεισμού, από τον οποίο δεν φαίνεται να υπάρχει κάποια ένδειξη εξόδου. Αντί λοιπόν τα χρήματα που δόθηκαν, να χρησιμοποιηθούν για την ανάπτυξη της χώρας, προωθήθηκε η λύση αναχρηματοδότησης ενός χρέους που από την πρώτη στιγμή έδειχνε μη βιώσιμο.
Η λύση φαίνεται να βρίσκεται στην λεγόμενη "ρήτρα ανάπτυξης", η οποία ουδέποτε αποτυπώθηκε σε κάποια από τις δυο δανειακές συμβάσεις της χώρας. Με αυτή τη ρήτρα, σύμφωνα με οικονομολόγους, η Ελλάδα θα αξίωνε - τουλάχιστον - πάγωμα των τοκοχρεολυσίων μέχρι να επανέλθει η ανάπτυξη στην ελληνική οικονομία πάνω από ένα ποσοστό. Με τα χρήματα που θα εξοικονομούσε θα κατάφερνε να χρηματοδοτήσει την πραγματική οικονομία και να οδηγήσει τη χώρα σε αναπτυξιακή τροχιά.
Γιατί, μην ξεχνάμε, το πρωτογενές πλεόνασμα, το οποίο πρακτικά είναι έσοδα - έξοδα χωρίς εξυπηρέτηση τόκων, πηγαίνει στην αποπληρωμή του χρέους και όχι στην οικονομία της χώρας.

ΠΗΓΗ:thesecretrealtruth.blogspot.com

Αυξημένοι οι λογαριασμοί της ΔΕΗ λόγω του "τέλους ΑΠΕ"


Αύξηση του τέλους χρηματοδότησης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας («ΕΤΜΕΑΡ»), που πληρώνουν οι καταναλωτές μέσω των λογαριασμών ρεύματος κατά 5 ευρώ ανά μεγαβατώρα για το 2014 προκύπτει από τις διατάξεις για την εξάλειψη του ελλείμματος του λογαριασμού ΑΠΕ που κατατέθηκαν χθες στη Βουλή με το πολυνομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών.

Το τέλος ΕΤΜΕΑΡ καθορίζεται από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, η οποία ήδη με απόφασή της προχώρησε σε υπερδιπλασιασμό του για όλες τις κατηγορίες καταναλωτών, με ισχύ από την προσεχή Τρίτη 1η Απριλίου.

Για τους οικιακούς καταναλωτές π.χ. το τέλος κατά την απόφαση αυτή αυξάνεται κατά 114 % (από 20,8 σε 44,42 ευρώ ανά μεγαβατώρα), για τις αγροτικές χρήσεις 150 % (από 7,33 σε 18,36 ευρώ ανά μεγαβατώρα), κλπ.).

Όμως η απόφαση αυτή θεωρείται βέβαιο ότι θα επανεξετασθεί με βάση τα νέα δεδομένα που δημιουργούν οι διατάξεις του πολυνομοσχεδίου ώστε η αύξηση να περιοριστεί μεσοσταθμικά (σύμφωνα με την εισηγητική έκθεση του νομοσχεδίου) στα 5 ευρώ ανά μεγαβατώρα. Δηλαδή η μεσοσταθμική τιμή του τέλους θα διαμορφωθεί γύρω στα 20 ευρώ ανά μεγαβατώρα, έναντι 14,96 ευρώ που είναι σήμερα και 33,68 ευρώ που θα πήγαινε αν δεν λαμβάνονταν τα μέτρα που προβλέπει το νομοσχέδιο.

Τα μέτρα που περιλαμβάνονται στο τελικό κείμενο προβλέπουν, για αρκετές κατηγορίες επενδύσεων (π.χ. οικιακά και αγροτικά φωτοβολταϊκά), μικρότερη μείωση στις εγγυημένες τιμές απορρόφησης της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές (φωτοβολταϊκά, αιολικά, κλπ.) σε σχέση με το νομοσχέδιο που είχε δοθεί σε διαβούλευση.

Η μείωση των «ταριφών» προβλέπεται ότι θα εξοικονομήσει περί τα 470 εκατ. ευρώ ετησίως στο λογαριασμό χρηματοδότησης των ΑΠΕ. Προβλέπεται επίσης ότι οι επιστροφές εσόδων από τους παραγωγούς «πράσινης» ενέργειας προς το λογαριασμό θα γίνουν με κλίμακα και όχι οριζόντια.

Συγκεκριμένα, αυτές κλιμακώνονται από 20 έως 34% των εσόδων του 2013 για τα φωτοβολταϊκά (ανάλογα με την περίοδο σύνδεσης) και 10% για τις λοιπές ΑΠΕ ενώ με το αρχικό κείμενο η επιστροφή ήταν οριζόντια, 35% για όλους. Διατηρείται πάντως η εξαίρεση των οικιακών φωτοβολταϊκών από την επιστροφή τζίρου.

Ωστόσο, δεδομένου ότι υπήρχε δέσμευση προς την τρόικα για μηδενισμό του ελλείμματος του λογαριασμού ΑΠΕ στο τέλος του 2014, οι διαφορές που προκύπτουν καλύπτονται με την αύξηση του τέλους ΕΤΜΕΑΡ.

ΠΗΓΗ: defencenet.gr