Σε 26,8% ανήλθε το ποσοστό ανεργίας το Μάρτιο του 2013, έναντι 22,2% το Μάρτιο του 2012 και 26,7% το Φεβρουάριο του 2013, όπως ανακοίνωσε σημερα η Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛΣΤΑΤ).
Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, το σύνολο των απασχολουμένων κατά το Μάρτιο του 2013 εκτιμάται ότι ανήλθε σε 3.580.680 άτομα. Οι άνεργοι ανήλθαν σε 1.309.071 άτομα, ενώ ο οικονομικά μη ενεργός πληθυσμός ανήλθε σε 3.379.478 άτομα.
Οι απασχολούμενοι μειώθηκαν κατά 245.949 άτομα σε σχέση με το Μάρτιο του 2012 (μείωση 6,4%) και κατά 6.697 άτομα σε σχέση με το Φεβρουάριο του 2013 (μείωση 0,2%).
Οι άνεργοι αυξήθηκαν κατά 215.735 άτομα σε σχέση με το Μάρτιο του 2012 (αύξηση 19,7%) και κατά 4.626 άτομα σε σχέση με το Φεβρουάριο του 2013 (αύξηση 0,4%).
Οι οικονομικά μη ενεργοί, δηλαδή τα άτομα που δεν εργάζονται ούτε αναζητούν εργασία, αυξήθηκαν κατά 23.661 άτομα σε σχέση με το Μάρτιο του 2012 (αύξηση 0,7%) και κατά 9.074 άτομα σε σχέση με το Φεβρουάριο του 2013 (αύξηση 0,3%).
ΠΗΓΗ:defencenet.gr
Με ιδιαίτερα μεγάλη επιτυχία διεξήχθη στη Νέα Υόρκη, το συνέδριο με το οποίο ξεκίνησε τις εργασίες του το 2nd Greek Investment Forum με θέμα «Greece: Seizing the opportunity» που συνδιοργανώνεται από το Χρηματιστήριο Αθηνών και το Ελληνο-Αμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο. Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, το συνέδριο παρακολούθησαν πάνω από 400 σύνεδροι οι περισσότεροι των οποίων ήταν εκπρόσωποι επενδυτικών σχημάτων που ενδιαφέρονται για τις επενδυτικές δυνατότητες που παρουσιάζει σήμερα η Ελλάδα.
Το συνέδριο ξεκίνησε με τις εισαγωγικές τοποθετήσεις των Προέδρων του Χρηματιστηρίου Αθηνών και του Επιμελητηρίου κ.κ. Σ. Λαζαρίδη και Γ. Γραμματίδη οι οποίοι και τόνισαν ότι μέλημα και των δύο φορέων είναι, μέσα από αυτήν την πρωτοβουλία που θεσμοθετείται ετησίως, η βελτίωση της εικόνας της χώρας μας στο εξωτερικό καθώς και η σταδιακή αποκατάσταση της αξιοπιστίας της. Ειδικότερα ο Πρόεδρος του Ελληνο-Αμερικανικού Εμπορικού Επιμελητηρίου, κ. Γιάννος Γραμματίδης, στην εισαγωγική του ομιλία, επεσήμανε ότι «σήμερα η ελπίδα για το αύριο της Ελλάδας έχει μετατραπεί σε βεβαιότητα, σε αυτοπεποίθηση. Η Ελλάδα αλλάζει και είναι το κατάλληλο μέρος για επενδύσεις. Δεν θα πρέπει να χαθεί αυτή η ευκαιρία. Η Ελλάδα απέδειξε ότι οι αρνητές και οι οπαδοί της καταστροφολογίας, είχαν άδικο. Στον αντίποδα, η Ελλάδα, με τον δικό της τρόπο απέφυγε το Grexit και ανένηψε, Grecovered! Αποκτά και πάλι τη θέση της στον οικονομικό χάρτη. Όπως γνωρίζετε, οι Fitch αναβάθμισαν την Ελλάδα, υπογραμμίζοντας ότι οι μεταρρυθμίσεις προχωρούν , το χρηματοοικονομικό σύστημα έχει σταθεροποιηθεί και ότι σημαντική πρόοδος επετεύχθη στη πολιτική σχετικά με την αγορά εργασίας». Ολοκλήρωσε υπογραμμίζοντας, ότι η Ελλάδα αποτελεί πλέον ένα ελκυστικό προορισμό επενδύσεων με σταθερό πλαίσιο και μια κυβέρνηση φιλική προς την επιχειρηματικότητα».
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
Λοιπόν όπως μας δείχνει ο σχετικός πίνακας του Institute of Economic Affairs , οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τους λιγότερους μετανάστες ως ποσοστό του πληθυσμού τους έχουν καλύτερη οικονομία, από τις.....
χώρες που έχουν πολλούς μετανάστες.
Συγκεκριμένα η Ελλάδα η Πορτογαλία η Ισπανία και η Ιταλία, οι χώρες δηλαδή με τα μεγάλα οικονομικά προβλήματα έχουν περισσότερους μετανάστες ως ποσοστό σε σχέση με τον πληθυσμό τους .
Ενώ οι χώρες όπως η Σουηδία η Νορβηγία Γαλλία Ολλανδία Αγγλία Βέλγιο, οι χώρες δηλαδή με τα λιγότερα οικονομικά προβλήματα, έχουν και τους λιγότερους μετανάστες ως ποσοστό του πληθυσμού τους.
Εδώ πρέπει να προβληματιστούμε, γιατί συμβαίνει αυτό;
Γνώμη μου είναι ότι ένας από τους λόγους που οι χώρες με τους περισσότερους μετανάστες είναι εξαθλιωμένες οικονομικά, είναι το γεγονός ότι οι μετανάστες εργάτες υποβαθμίζουν την οικονομία, δεν ξοδεύουν τα λεφτά τους στην χώρα φιλοξενίας τους, με αποτέλεσμα να στεγνώνει η αγορά από ρευστό.
Μην κάνουμε το λάθος να συγκρίνομαι τους μετανάστες τις Γερμανίας, γιατί η Γερμανία είναι εξαγωγική χώρα, με αποτέλεσμα αν ο έλληνας μετανάστης της Γερμανίας στέλνει λεφτά εδώ, αυτά ξαναγυρίζουν στην Γερμανία γιατί ξοδεύονται πάλι για την αγορά γερμανικών προϊόντων.
eleftheriskepsii.blogspot.gr/
ΠΗΓΗ:ksipnistere.blogspot.gr
Μήνυμα 1ο: Τα κάναμε μαντάρα….
Μήνυμα 2ο: Η συνεργασία με τις χώρες της Ευρωζώνης ήταν αδύνατη και αυτό είναι πραγματικά είναι σφάλμα που κάναμε….
Σε σχέση με το 1ο μήνυμα, υπάρχει μια δίκαιη δόση αυτομαστίγωσης…
Αυτά λέει εν ολίγοις η πρόσφατη αναφορά του ΔΝΤ σχετικά με το πρόγραμμα της Ελλάδας…
Δείτε τα κύρια σημεία της αναφοράς που καταδεικνύουν ότι όντως τα έκαναν μαντάρα…και αποκαλύπτουν την πλήρη αποτυχία του προγράμματος
Ήξεραν από την αρχή το πρόβλημα του χρέους χρειαζόταν αναδιάρθρωση
Given the danger of contagion, the report judges the program to have been a necessity, even though the Fund had misgivings about debt sustainability. There was, however, a tension between the need to support Greece and the concern that debt
was not sustainable with high probability (a condition for exceptional access). In response, the exceptional access criterion was amended to lower the bar for debt sustainability in systemic cases. The baseline still showed debt to be sustainable, as is required for all Fund programs.
Το ταμείο παραδέχεται, επίσης, ότι υποτίμησε τις αρνητικές συνέπειες της λιτότητας και δεν έκρινε σωστά την ικανότητα της ελληνικής κυβέρνησης να παραδώσει γρήγορα διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις
The report considers the broad thrust of policies under the program to have been
appropriate. Rapid fiscal adjustment was unavoidable given that the Greece had lost
market access and official financing was as large as politically feasible. Competivenessboosting
measures were also essential, as were fiscal structural reforms to support
deficit reduction. However, the depth of ownership of the program and the capacity to
implement structural reforms were overestimated.
Αν έχετε παρακολουθήσει τις δηλώσεις ΔΝΤ κατά τα τελευταία χρόνια, τίποτε από αυτά δεν είναι πολύ περίεργο. Το πιο ενδιαφέρον σχετικά με το έγγραφο είναι το 2ο μήνυμα . Είναι εξαιρετικά (αλλά αρκετά) σκληρό για το ρόλο που διαδραματίζουν τα κράτη μέλη της ευρωζώνης. Στο κρίσιμο ερώτημα για το αν θα έπρεπε να υπάρξει μια έγκαιρη αναδιάρθρωση του χρέους, το δάχτυλο είναι στραμμένο προς τους Ευρωπαίους…
Yet in Greece, on the eve of the program, the authorities dismissed debt restructuring as a “red herring”
that was off the table for the Greek government and had not been proposed by the Fund
(Papaconstantinou, 2010). In fact, debt restructuring had been considered by the parties to the
negotiations but had been ruled out by the euro area. There are a number of reasons for this:
Some Eurozone partners emphasized moral hazard arguments against restructuring. A rescue
package for Greece that incorporated debt restructuring would likely have difficulty being
approved, as would be necessary, by all the euro area parliaments.
Debt restructuring would directly hurt the balance sheets of Greek banks. This would imply a
call on the program’s financing that would exceed the amount set aside for bank
recapitalization under the HFSF.
Debt restructuring risked contagion to other members of the Eurozone and potentially
another Lehman-type event, yet the EFSF was not yet in place. European banks had large
holdings of Greek bonds – but also, and of more concern given the scale of their exposure,
had large holdings of the bonds of other European sovereigns that would drop in value were
Greek creditors to be bailed in. For the euro zone as a whole, there might be limited gain in
bailing in creditors who subsequently might themselves have to be bailed out.
Οι Ευρωπαίοι στη συνέχεια κατηγορούνται για κόλπα ενώ η Αθήνα καίγεται
..
61. Nonetheless, the arrangement posed problems for program design. The Fund was
required to negotiate first with the euro area countries (represented by the EC and ECB) and then
with the Greek authorities. This had the advantage that the program would enjoy the necessary
broader European support and that it would be consistent with euro area rules and norms.
However, the Greek program was also subject to considerable uncertainty as the euro area policy
response evolved. For example, the initial euro area position that debt restructuring was off the
table was eventually reversed, although this took a considerable length of time. Similarly, there
was an extended process before euro partners reached agreement on relaxing the fiscal stance. Τέλος, είναι σαφές ότι το ΔΝΤ θεώρησε ότι οι απαιτήσεις που καθορίζονται από την ΕΕ ήταν πολύ λεπτομερείς (το έγγραφο δεν χρησιμοποιεί τη φράση «μικρο-διαχείριση”, αλλά είναι σαφές ότι αυτό εννοείται).
Other lessons drawn concern the need to find ways to streamline the Troika process in
the future and for Fund staff to be more skeptical about official data during regular
surveillance. The detailed nature of the structural fiscal conditionality in the Greek
program also bears scrutiny given the premium attached to parsimony in Fund
conditionality
Και διαπίστωσαν ότι είναι δύσκολο να συντονίσουν τα πράγματα με την ΕΚΤ και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, επειδή :
62. There was no clear division of labor. Fund collaboration with the World Bank on country programs rests on an agreed division of labor. There was no such clarity in the assignment of responsibilities across the Troika.
Διαβάστε ολόκληρη την αναφορά
ΠΗΓΗ:
olympia.gr
Ο μόνος λόγος που είναι παγωμένοι οι πλειστηριασμοί μόνο στην Ελλαδα είναι γιατί οι ιδιοκτήτες επιβαρύνονται με χαράτσια και φόρους που στην Ελλάδα αγγιζουν το 85% των φορολογουμένων. Στις άλλες χώρες είναι πιο προσοδοφόρο να ορμούν στις καταθέσεις για να βρουν τα χρήματα για την διασωση των τραπεζών.
Μόλις τελειώσουν τα χαράτσια και η κρίση θα μας πάρουν τα σπίτια. Και επειδή τότε οι τιμές θα είναι εξευτελιστικές και θα χάσουν οι κατασχετές- τραπεζες, η κυβέρνηση ανοίγει την κουβεντα ζητώντας προτάσεις από τα κόμματα!
Ο υφυπουργός Ανάπτυξης, το είπε καθαρά. Πιο καθαρά δεν γίνονταν.
Με δεδομένο ότι «η οικονομία εξέρχεται από την κρίση», το υπουργείο προετοιμάζει το νομικό πλαίσιο για την περίοδο που θα ακολουθήσει την άρση του παγώματος των πλειστηριασμών. «Θα πρέπει από τώρα να δούμε τι θα κάνουμε με αυτές τις αναστολές πλειστηριασμών, που σωρεύονται από το 2008 -2009.
Γιατί, κάποια στιγμή, θα μπει αναγκαστικά ένα τέλος στην αναστολή πλειστηριασμών, μα σε πέντε, μα σε δεκαπέντε χρόνια, και τότε θα έχει μπουκώσει το σύστημα με έναν πολύ μεγάλο αριθμό ακινήτων, που, αν βγουν μαζικά έξω, θα μηδενίσουν την ακίνητη περιουσία του κάθε Ελληνα πολίτη»,
ΠΗΓΗ:
papaioannou-giannis.net/
Μειώθηκαν τα αποθέματα αργού στις ΗΠΑ την περασμένη εβδομάδα, σύμφωνα με κυβερνητικά στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα.
Αναλυτικότερα, τα αποθέματα αργού υποχώρησαν κατά 6,267 εκατ. βαρέλια στα 391,285 εκατ. βαρέλια, ενώ οι αναλυτές που συμμετείχαν σε δημοσκόπηση του Dow Jones Newswires ανέμεναν πτώση κατά 0,4 εκατ. βαρέλια.
Τα αποθέματα βενζίνης μειώθηκαν κατά 0,366 εκατ. βαρέλια στα 218,797 εκατ. βαρέλια, ενώ οι αναλυτές ανέμεναν αύξηση κατά 0,5 εκατ. βαρέλια.
Παράλληλα, τα διυλισμένα αποθέματα, που περιλαμβάνουν το πετρέλαιο θέρμανσης και το ντίζελ, αυξήθηκαν κατά 2,611 εκατ. βαρέλια στα 123,274 εκατ. βαρέλια, με τις εκτιμήσεις των αναλυτών να κάνουν λόγο για άνοδο κατά 1 εκατ.
Η εκμετάλλευση της παραγωγικής δυναμικότητας των αμερικανικών διυλιστηρίων αυξήθηκε στο 88,4%, από 86,4%, ενώ οι αναλυτές ανέμεναν άνοδο στο 86,9%.
ΠΗΓΗ:
energypress.gr
Πριν 40 περίπου χρόνια, το 1975, το κράτος ίδρυσε την Δημόσια Επιχείρηση Πετρελαίου για να ανακαλύψει τα ελληνικά κοιτάσματα πετρελαίου. Σε 20 χρόνια την διέλυσε ως άχρηστη. Σήμερα, μετά 40 χρόνια, την ξαναστήνουμε ως Δημόσια Επιχείρηση Υδρογονανθράκων για την ίδια δουλειά. Η μόνη διαφορά είναι στον τίτλο...
Μπράβο μας και καλορίζικος ο Οργανισμός ερευνών πετρελαίου που αποφάσισε ο πρωθυπουργός κ. Α. Σαμαράς και έκανε ήδη και τις σχετικές εξαγγελίες για την δημιουργία Δημόσιας Επιχείρησης Υδρογονανθράκων.
Επειδή όμως η ιστορία με τις έρευνες πετρελαίου στην Ελλάδα βγάζουν σπαρταριστό γέλιο καλό είναι να την θυμηθούμε.
Ένα καυτό μεσημέρι του Ιουλίου 1976 ο τότε πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Καραμανλής είναι ανεβασμένος στην πλατφόρμα του γεωτρύπανου του Πρίνου στην Καβάλα και παρακολουθεί τον έξοχο επιστήμονα Διευθύνοντα Σύμβουλο της Δημόσιας Επιχείρησης Πετρελαίου Κυριακούλη Ζάχο να εξηγεί το πρόγραμμα γεωτρήσεων πετρελαίου στον Πρίνο σύμφωνα με τις μελέτες της Επιχείρησης.
Ο (μακαρίτης) Κ. Ζάχος στη σκάλα του γεωτρύπανου, περίπου δύο μέτρα πάνω από τον Καραμανλή, και μιλούσε με πάθος και ορμή, ίσως για να συγκινήσει τον πρωθυπουργό και να εξασφαλίσει κονδύλια για την ΔΕΠ... Φορούσε μάλιστα και το ειδικό πλαστικό καπέλο προστασίας όπως και όλοι, άλλωστε, εκτός από τον Καραμανλή που το κρατούσε στο χέρι του.
Βρισκόμουνα μαζί με άλλους δημοσιογράφους στην πλατφόρμα και θυμάμαι πολύ καλά ότι ο Καραμανλής τον κοιτούσε με κάποια αγωνία.
Δεν είχε προλάβει να τελειώσει ο Κ. Ζάχος την παρουσίαση και ακούγεται η φωνή του Καραμανλή από κάτω με την γνωστή ιδιόμορφη προφορά του ...Ζάχου "να προυσέξ μη σ΄ πεσ.. του καπέλου...".
Αυτή ήταν όλη κι όλη η αγωνία του Καραμανλή... Γιατί θα έπεφτε στο δικό του κεφάλι αφού στεκόταν ακριβώς από κάτω.
Γιατί, όντως, αν το ελληνικό κράτος είχε πάρει στα σοβαρά την ανάγκη της χώρας να ψάξει με υπευθυνότητα για τα πιθανά ελληνικά κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου δεν θα είχε οδηγήσει την ΔΕΠ σε διάλυση μέσα σε είκοσι χρόνια.
Την ΔΕΠ που ίδρυσε με προσωπική του απόφαση ο Καραμανλής το 1975 γιατί έπρεπε, εκ των πραγμάτων, να διαδεχθεί τα αποτελέσματα των ερευνών που είχαν γίνει επί δικτατορίας.
Ήταν πράγματι δύσκολη η θέση του Καραμανλή και για τα πετρέλαια από τον Ιούλιο του 1974.
Γιατί τον Μάρτη του 1974 ο τότε πρωθυπουργός της δικτατορίας Αδαμάντιος Ανδρουτσόπουλος είχε αναγγείλει, από την κεντρική αίθουσα της Βουλής, την ανακάλυψη κοιτασμάτων στον Πρίνο μεγέθους 10.000 βαρελιών τον χρόνο. Κοιτασμάτων εκμεταλλεύσιμων που η δικτατορία είχε ήδη αναθέσει στην ερευνήτρια Καναδική OCEANIC την εκμετάλλευσή τους.
Το θέμα είχε ήδη γίνει παγκόσμια είδηση.
Ήταν λοιπόν μια υπόθεση που δεν μπορούσε να αφήσει χωρίς συνέχεια ο Καραμανλής και εκ χαρακτήρος άλλωστε.
Ίδρυσε έτσι την ΔΕΠ με αξιόλογους επιστήμονες υπό την εποπτεία του καθηγητή ΕΜΠ και προσωπικού του φίλου Κωνσταντίνου Κονοφάγου υπουργού Βιομηχανίας και Ενέργειας στην συνέχεια.
Το 1975 λοιπόν όλα ξεκίνησαν με γέλια και χαρές και η ΔΕΠ εγκαταστάθηκε στην οδό Πανεπιστημίου για να κάνει το έργο που ανέλαβε.
Μετά από δέκα χρόνια όμως το κράτος θέλησε να γίνει ο ίδιος πετρελαιάς και έκρινε ότι πρέπει να καθετοποιηθεί η ΔΕΠ.
Συγχωνεύει τα κρατικά διυλιστήρια, τα τότε Ελληνικά Διυλιστήρια Ασπροπύργου με την ΔΕΠ. Ήταν όμως εμφανές, παράλληλα, και ότι η υποβάθμιση των ερευνών πετρελαίου είχε ξεκινήσει.
Μέσα στην επόμενη δεκαπενταετία η περιπέτεια της ΔΕΠ κορυφώνεται.
Περνάει στα κρατικά ΕΛΠΕ, μετατρέπεται σε θυγατρική των ΕΛΠΕ με τον τίτλο ΔΕΠ-ΕΚΥ και (κατά την άποψη μου) εγκαταλείπεται κυριολεκτικά στην τύχη της.
Οι επιστήμονες που επέμεναν στο έργο τους γιατί πίστεψαν στις έρευνες πετρελαίου κρατούν με νύχια και με δόντια το “κουφάρι” της πρώην ΔΕΠ μέχρι την διάλυσή της.
Από εκεί και πέρα ακούμε μόνο λόγια. Ελπίδες, και λόγια στον αέρα. Χαρτιά, συμπόσια, κουβέντες αερολογίες και κούφιες υποσχέσεις.
Κανείς όμως δεν ήταν και δεν είναι σε θέση να ξεκαθαρίσει υπεύθυνα όλα αυτά τα 40 περιπετειώδη χρόνια της ΔΕΠ αν η Ελλάδα έχει εκμεταλλεύσιμα πετρέλαια. Εάν η Ελλάδα έχει αποθέματα φυσικού αερίου που να συμφέρει η εκμετάλλευσή τους.
Κανείς γιατί κανείς δεν ξέρει με απόλυτη σιγουριά. Και όλα αυτά γιατί ουδέποτε στην Ελλάδα έγινε ολοκληρωμένη δουλειά ερευνών. Σοβαρή δουλειά αναθέσεων. Σοβαρή δουλειά που να οδηγήσει σε σοβαρά και υπεύθυνα συμπεράσματα.
Βεβαίως πολύ σωστά οι επιστήμονες του κλάδου επιμένουν να ξεκινήσουμε από την αρχή με ένα νέο Οργανισμό για να ψάξουμε με υπευθυνότητα πλέον να δούμε τι μας γίνεται.
Ποιος όμως μπορεί μετά από τις περιπέτειες αυτές, ξεπερνώντας και την αναξιοπιστία μας προς τους διεθνείς ερευνητικούς Οργανισμούς να τους πείσουμε και τώρα είναι στραβός ο γιαλός... και δεν αρμενίζουμε στραβά;
Ποιος μπορεί να υποσχεθεί ότι στήνουμε άλλο ένα Οργανισμό στα ερείπια της ΔΕΠ και ότι αυτός ο Οργανισμός θα έχει σοβαρότητα και δεν θα χρησιμοποιηθεί μόνο για τις προσλήψεις που έχει υποσχεθεί η κυβέρνηση έναντι των (πιθανών) απολύσεων στον κρατικό τομέα;
(capital.gr, 5/6/2013)
ΠΗΓΗ:.energypress.gr
H ΓΣΕΕ στηρίζει τον αγώνα των Τουρκικών συνδικάτων τα οποία πραγματοποιούν απεργιακές κινητοποιήσεις αντιδρώντας στην αυταρχική και αντιδημοκρατική στάση της Τουρκικής κυβέρνησης.
Η Συνομοσπονδία καταδικάζει την αγριότητα με την οποία η κυβέρνηση της γείτονος χώρας αντιμετωπίζει τους διαδηλωτές, μετατρέποντας ειρηνικές διαδηλώσεις σε πεδίο μάχης.
Η εγκαθίδρυση κράτους τρόμου, θέση την οποία εξέφρασαν και τα τουρκικά συνδικάτα, αποδεικνύει ότι η απαράδεκτη επιλογή της βίαιης καταστολής μπορεί να επιφέρει μόνον τραγικά αποτελέσματα.
Η ΓΣΕΕ συμπαρατάσσεται στο πλευρό των συναδέλφων της Τουρκίας ενώνοντας τη φωνή διαμαρτυρίας κατά της φίμωσης των δημοκρατικών ελευθεριών και ζητά να σταματήσει εδώ και τώρα η ωμή αστυνομική βία κατά διαδηλωτών και να αφεθούν ελεύθεροι οι συλληφθέντες.
ΠΗΓΗ:gsee.gr
Ανακοινώθηκε το αναλυτικό πρόγραμμα του εφετινού, 7ου κατά σειράν, « S. E. Europe Energy Dialogue», που διοργανώνει το ΙΕΝΕ στην Θεσσαλονίκη (ξενοδοχείο ΜΕΤ), στις 19 και 20 Ιουνίου 2013, με τη συνεργασία του World Energy Council ( WEC). Το «7 th S. E. Europe Energy Dialogue» («7 th SEEED») είναι αφιερωμένο στις νέες ενεργειακές παραμέτρους που αναδεικνύονται στην περιοχή της ΝΑ Ευρώπης μετά τις τελευταίες εξελίξεις στους τομείς του ηλεκτρισμού και του φυσικού αερίου, αλλά και την ανάπτυξη όλο και πιο στενών συνεργασιών μεταξύ των χωρών της περιοχής και των κρατών της Κασπίας, της Αν. Μεσογείου, της Μέσης Ανατολής και της Βορείου Αφρικής.
Τα παραπάνω δεδομένα, σε συνδυασμό με την τρέχουσα δυσχερή οικονομική κατάσταση που επικρατεί στις περισσότερες χώρες της ΕΕ, αλλά και με την ανάγκη για ενεργειακή ασφάλεια και για ένα καθαρότερο περιβάλλον, μέσω της ανάπτυξης βιώσιμων εναλλακτικών προς τα ορυκτά καύσιμα, συναρθρώνουν το γενικό πλαίσιο της ατζέντας του ετήσιου διεθνούς συνεδρίου του ΙΕΝΕ για το 2013.
Το 7 th SEEED του ΙΕΝΕ θα αποτελέσει ένα σημείο διαλόγου και συνάντησης για κορυφαίους κυβερνητικούς αξιωματούχους της ευρύτερης περιοχής της ΝΑ Ευρώπης, εκπροσώπους ευρωπαϊκών και άλλων οργανισμών, στελέχη μεγάλων ενεργειακών επιχειρήσεων, αλλά και γνωστών ειδικών και ακαδημαϊκών του χώρου της ενέργειας διεθνώς. Διαχρονικά, άλλωστε, παρουσία στο SEEED είχαν οργανισμοί και θεσμοί, όπως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας (ΙΕΑ), το Energy Community Secretariat, το Energy Charter και το WEC, αλλά και χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, όπως οι EBRD, EIB, World Bank, Black Sea Development Bank κ.ά.
Στους επιβεβαιωμένους ως τώρα ομιλητές του «7 th S. E. Europe Energy Dialogue» συγκαταλέγονται οι παρακάτω.........
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ
Τις τελευταίες ώρες, όπως αναφέρει και η γαλλική εφημερίδα Le Monde, ένας επικίνδυνος ιός έχει κάνει την εμφάνιση του στο Facebook. Ο ιός, που ονομάζεται Zeus, είχε εμφανιστεί και προ εξαετίας στο διαδίκτυο.
Η είδηση αυτή δεν αποτελεί μύθο, όπως άλλοι που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο κατά καιρούς, και καλό θα ήταν να δώσετε την πρέπουσα σημασία και να τη διαδώσετε. Ήδη διεθνή μέσα ενημέρωσης όπως η Huffington Post, η Le Monde αλλά και τεχνολογικά sites την έχουν επιβεβαιώσει.
Ο Zeus αποτελεί ένα ειδικό τύπο Δούρειου Ίππου - Trojan Horse - ο οποίος αναμεταδίδεται μόνος του, μέσω του προφίλ σας στο Facebook, στέλνοντας μηνύματα στους φίλους σας.
Στο μήνυμα περιλαμβάνεται ένας σύνδεσμος, που φαινομενικά μοιάζει με εικόνα ή video, ο οποίος "ανοίγει" μια σελίδα, συνήθως από την ιστοσελίδα mediafire, και "κατεβάζετε" χωρίς να το θέλετε ένα αρχείο.
Στη συνέχεια ο "Δούρειος Ίππος" παραμένει ανενεργός έως ότου συνδεθείτε μέσω internet banking στον τραπεζικό σας λογαριασμό. Εκείνη τη στιγμή κλέβει τα στοιχεία εισόδου σας και τα αποστέλει στους "δημιουργούς" του "Δούρειου Ίππου".
Ο "Δούρειος Ίππος" προσβάλλει κυρίως Η/Υ με λειτουργικό σύστημα Windows οπότε οι χρήστες με λειτουργικά συστήματα MAC OS και Linux δεν έχουν κανένα πρόβλημα.
Το Facebook έχει ενημερωθεί για τον κίνδυνο όμως μέχρι στιγμής δεν έχουν παρθεί τα απαραίτητα μέτρα για την καταπολέμηση του. Σε κάθε περίπτωση αν σας έρθει μήνυμα από κάποιον "φίλο" σας στο Facebook που περιλαμβάνει ένα link μην το ανοίγετε και ενημερώστε τον "φίλο" σας για το μήνυμα που λάβατε προκειμένου να επικοινωνήσει με το Facebook και να ενημερώσει για το πρόβλημα που έχει.
ΠΗΓΗ: defencenet.gr
Η τακτική «τα δίνουμε όλα σε όποιον μας δώσει... κατιτί παραπάνω» επιβεβαιώνεται περίτρανα στη ΔΕΠΑ. Ο Σαμαράς και το ΤΑΙΠΕΔ, αφού έδωσαν ρεσιτάλ μονομέρειας υπέρ της Gazprom σε έναν διεθνή διαγωνισμό (πραγματικά, εάν ενδιαφερόταν στα σοβαρά κάποιος άλλος πλην των Ρώσων, θα είχαμε γίνει βούκινο στα διεθνή ΜΜΕ από τα αλλεπάλληλα ταξίδια του Μίλερ), ικανοποίησαν κάθε απαίτησή της, χωρίς να ενδιαφερθούν για το αυτονόητο: πόσο δηλαδή θα κοστίζει το αέριο για τους Έλληνες αφού κλείσει η συμφωνία με τους Ρώσους.
Το πόσο σημαντικό είναι το θέμα της τιμής του αερίου μπορεί να θεωρείται για τους περισσότερους προφανές, φαίνεται όμως πως δεν ήταν τόσο αντιληπτό στο Μαξίμου και το ΤΑΙΠΕΔ, που προκειμένου να κλείσουν τη συμφωνία έμειναν μόνο στο τίμημα που θα εισπράξουν.
Κατ’ αρχάς, πουλώντας τη ΔΕΠΑ, η Ελλάδα προσφέρει στους Ρώσους μια πρόσβαση στην ευρωπαϊκή αγορά φυσικού αερίου. Κυρίως όμως (και αυτό ενδιαφέρει τους καταναλωτές και όχι το γεωστρατηγικό κομμάτι που έπαιζε εδώ και μήνες) η Ελλάδα πουλάει όχι μια απλή επιχείρηση, αλλά μια ολόκληρη αγορά. Το 70% των πωλήσεων αερίου στην Ελλάδα γίνεται μέσω της ΔΕΠΑ, η οποία πρακτικά ρυθμίζει και την τιμή του αερίου, αφού τα συμβόλαια που έχει θα παραμείνουν ισχυρά και δεσμευτικά για τα επόμενα χρόνια.
Έτσι, με δεδομένο ότι προμηθευτής θα παραμείνει η Gazprom τουλάχιστον έως το 2016, θα είναι μάλλον δύσκολο στο εγγύς μέλλον να εμφανιστεί με ανταγωνιστικούς όρους κάποια άλλη εταιρεία που να μπορέσει να πουλήσει αέριο σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις διαμορφώνοντας συνθήκες ανταγωνισμού. Τι θα γίνει λοιπόν όταν και επίσημα ο προμηθευτής και ο διανομέας είναι ο ίδιος;
Η απάντηση είναι προφανής και θα πρέπει να απασχολεί τόσο τα νοικοκυριά όσο και τις βιομηχανίες, που ήδη διαμαρτύρονται ότι πληρώνουν πανάκριβο φυσικό αέριο. Δεν είναι τυχαίο ότι τους τελευταίους μήνες οι εναπομείνασες ελληνικές βιομηχανίες διαμαρτυρήθηκαν επανειλημμένα για υψηλό κόστος ενέργειας που, όπως υποστηρίζουν, είναι 50% ακριβότερο αέριο από τον μέσο όρο της Ε.Ε.
Το κόστος αυτό προκύπτει σε έναν βαθμό από την υψηλή κρατική φορολογία, αλλά και σε έναν επίσης σημαντικό βαθμό από την ακριβή τιμή με την οποία προμηθεύει η Gazprom τη ΔΕΠΑ. Οι συνέπειες είναι προφανείς για την ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας σε ευρύτερο επίπεδο.
Η διαρροή
Στο ερώτημα γιατί μέχρι σήμερα δεν έχουμε ακούσει τίποτα για το κόστος του φυσικού αερίου που θα πληρώνουμε ως καταναλωτές την επομένη της πώλησης της ΔΕΠΑ η απάντηση είναι ότι κανείς δεν το έθιξε, διότι οι Ρώσοι δεν σήκωναν κουβέντα. Προς απόδειξη, μόλις την περασμένη εβδομάδα και αφού είχαν ικανοποιηθεί όλες οι ρωσικές απαιτήσεις, από το Μαξίμου διέρρευσε η «είδηση» ότι στην τελευταία συνάντηση Σαμαρά - Μίλερ τέθηκε πρώτη φορά το θέμα της τιμής του αερίου.
Η απάντηση, που περιλαμβανόταν στην ίδια κυβερνητική διαρροή, ήταν ότι η Gazprom έδωσε μια... προφορική υπόσχεση ότι θα μειώσει την τιμή του αερίου, αλλά αργότερα, αφού κλείσει η συμφωνία.
Μια τόσο... βαρυσήμαντη και δεσμευτική υπόσχεση, βέβαια, είναι πολύ εύκολο να την ξεχάσουν οι Ρώσοι μετά την υπογραφή. Άλλωστε οι Ρώσοι έχουν υπογράψει από την περίοδο της συνεργασίας με την Προμηθέας Gas συμβόλαιο το οποίο ισχύει μέχρι το 2016 και δεν έχουν καμία πρόθεση (ούτε υποχρέωση) να το αλλάξουν.
Παρ’ όλα αυτά, «διαρροές» από το Μαξίμου αναφέρουν ότι το κυβερνητικό επιτελείο σχεδιάζει να διοχετεύσει πληροφορίες ότι θα επιτύχει τις τελευταίες ημέρες της διαπραγμάτευσης με τους Ρώσους (σ.σ.: μην ξεχνάτε ότι βρισκόμαστε σε διεθνή διαγωνισμό...) μεγάλη μείωση της τιμής του αερίου, που θα φτάσει το 25% με 30%.
Θα μπορέσουν άραγε ο Σαμαράς και το ΤΑΙΠΕΔ (που δεν μπόρεσαν να πουν όχι σχεδόν ούτε στη ρήτρα δραχμής) να απαιτήσουν από τους Ρώσους μείωση της τιμής του αερίου; Οι πληροφορίες μας αναφέρουν ότι η αισιοδοξία τους εστιάζεται στο ότι η Ελλάδα πληρώνει ούτως ή άλλως αέριο σχεδόν 25% ακριβότερο από αυτό που πληρώνει η Βουλγαρία. Κατά συνέπεια μια μείωση της τάξης του 25% θα μπορούσε να γίνει αντικείμενο συζήτησης. Φυσικά... αφού λήξει η ισχύουσα σύμβαση.
Σε κάθε περίπτωση, η τελική τιμή του αερίου για τους καταναλωτές παραμένει το κρίσιμο αντικείμενο. Την κοινή γνώμη και την τσέπη του καταναλωτή δεν την ενδιαφέρει ούτε εάν η διαπραγμάτευση για τους όρους της Gazprom ήταν επιτυχημένη ή όχι ούτε πόσα χρήματα θα μπουν στο κρατικό ταμείο. Αντίθετα την ενδιαφέρει εάν με την ανάληψη της ΔΕΠΑ από τους Ρώσους θα μειωθεί η ούτως ή άλλως ακριβή τιμή του αερίου.
Το να επιτευχθεί μια μείωση της τάξης του 20%-30%, όπως σχεδιάζει να «παίξει» επικοινωνιακά το Μαξίμου, δεν είναι ακριβώς... επιτυχία. Είναι και πάλι το αυτονόητο, αφού σχεδόν τόσο πληρώνει η Βουλγαρία. Θα χρειαστεί κάτι παραπάνω...
ΠΗΓΗ:topontiki.gr
