Σάββατο 25 Ιανουαρίου 2014

ΝΤΡΟΠΗ ΡΕ.....


'Οταν προτείνει κάποιος να κοπεί το επίδομα πολυετούς παραμονής , αυτό σημαίνει πως δε σέβεται τους εργαζόμενους, που έχουν δώσει τη ψυχή και το αίμα τους όλα αυτά τα χρόνια στην εταιρεία. 
Ο μη σεβασμός προς τους εργαζόμενους να μετατραπεί από τους ίδιους τους εργαζόμενους  σε οργή και κυρίως σε αγωνιστικότητα. 

Αλλαγή με νόημα στα ΕΛ.ΠΕ.

Αλλαγή με νόημα στα ΕΛ.ΠΕ.
Τέλος στην παντοκρατορία του Γιάννη Κωστόπουλου στα Ελληνικά Πετρέλαια τεχνική εταιρεία Aσπροφώς Engineering. Ένα πρόσωπο της απολύτου εμπιστοσύνης του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά αναλαμβάνει πλέον να εντοπίσει εκ των έσω τα κακώς κείμενα της εταιρείας.
Του Αλέξανδρου Μανωλόπουλου
Με το ελληνικό δημόσιο να κατέχει το 35,6 % των ΕΛΠΕ και το δικαίωμα να διορίζει μέλη στο διοικητικό συμβούλιο, μια αλλαγή που έγινε πριν λίγες ημέρες αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Πρόκειται για τον διορισμό του Δημήτρη Καραγκούνη στην Aσπροφώς Engineering. Σε αυτή την περίπτωση ιδιαίτερη σημασία έχει ότι ο κ. Καραγκούνης είναι άνθρωπος της απολύτου εμπιστοσύνης του Αντώνη Σαμαρά καθώς βρίσκεται δίπλα στον νυν πρωθυπουργό από το 1993 και την ίδρυση της Πολιτικής Άνοιξης. Σε αυτή μεταπήδησε από τον Ενιαίο Συνασπισμό με τον οποίο όχι μόνο ήταν υποψήφιος στις εκλογές του 1989 αλλά διετέλεσε και μέλος της κεντρικής επιτροπής! Στις τελευταίες δε εκλογές ο κ. Καραγκούνης ήταν μέλος της επιτροπής εκλογών της Ν.Δ.
Ποιος είναι
Αναζητώντας το βιογραφικό του διαβάζουμε: Ο Δ. Καραγκούνης γεννήθηκε στην Αθήνα το 1942. Αποφοίτησε από το Βαρβάκειο. Σπούδασε στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Πήρε μέρος στους αγώνες του 1-1-4 και του 15% για την παιδεία και ως φοιτητής είχε έντονη συνδικαλιστική δράση και συμμετοχή στους αγώνες για τη δημοκρατία, ως νεολαίος της ΕΔΑ.
Ασχολήθηκε επί δεκαετίες με τον αθλητισμό. Διετέλεσε επί πολλά χρόνια πρόεδρος του Αθηναϊκού, του οποίου έγραψε και την ιστορία το 1987, ενώ τη διετία 1973-74 ήταν στέλεχος του Ολυμπιακού.
Υπήρξε σύμβουλος των υφυπουργών Αθλητισμού τη διετία 1981-83 και εισηγητής θεσμικού πλαισίου για θέματα ποδοσφαίρου, μέλος του ΔΣ της ΕΠΟ και ομιλητής στη σύνοδο της UNESCO το 1982 για θέματα αθλητισμού.
Είχε ενεργό συμμετοχή στα πολιτικά δρώμενα. Έχει δημοσιεύσει αρκετά άρθρα πολιτικού περιεχομένου στον Τύπο. Είναι παντρεμένος και έχει δυο γιους. Ασκεί όλα τα χρόνια το επάγγελμα του πολιτικού μηχανικού ως ελεύθερος επαγγελματίας. Ο ρόλος του πλέον είναι κρίσιμος, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες η κυβέρνηση θέλει να βάλει τέλος στις ζημιές της εταιρείας με την οποία μέχρι σήμερα δεν έχει ασχοληθεί. Επιπλέον υπάρχει έντονη ενόχληση από την μεταπήδηση σε αυτή πολλών στελεχών της Eurobank που βρέθηκαν «άστεγα» μετά τις αλλαγές στον τραπεζικό χώρο. Δεν θα πρέπει να εκπλήσει κανέναν πλέον το ενδεχόμενο και άλλων αλλαγών στην εταιρεία με άνωθεν παρέμβαση, αφού πλέον το Δημόσιο αναγκάστηκε να πάρει την κατάσταση στα χέρια του.
Οι διορισμοί των υπόλοιπων μελών
Στο ίδιο Διοικητικό Συμβούλιο της Aσπροφώς Engineering πραγματοποιήθηκαν και άλλες «διευθετήσεις» από τη διοίκηση των Ελληνικών Πετρελαίων. Έτσι βλέπουμε πως έχει τοποθετηθεί ως διευθύνων σύμβουλος ένα στέλεχος των ΕΛ.ΠΕ., ο κ. Ιωάννης Φωτόπουλος.
Το επόμενο μέλος είναι ένα γνωστό στέλεχος των ΕΛ.ΠΕ., για τον οποίο έχουν γίνει σημαντικές καταγγελίες. Πρόκειται για τον κ. Διονύση Ρούτση που φέρεται να είχε προχωρήσει σε «απώλεια» αρχείων επί εποχής Petrola και διέθετε και πλαστό πτυχιακό τίτλο –όπως είχε αποκαλύψει σε παλαιότερο δημοσίευμά της η «Α»–, ενώ σήμερα είναι υπεύθυνος για τη νέα μονάδα της Ελευσίνας. Νέο μέλος επίσης διορίστηκε ένα πρώην στέλεχος της ΕΡΤ (και τώρα στη Δημόσια Τηλεόραση), ο κ. Κ. Μαρτάκος. Στο ίδιο Διοικητικό Συμβούλιο έχει διοριστεί και ο κ. Σόλων Φιλόπουλος ο οποίος είναι εκπρόσωπος των εργαζομένων στα Ελληνικά Πετρέλαια.
Το νέο Δ.Σ. στην Ασπροφώς Α.Ε.
Την 21η Ιανουαρίου 2014 συνεδρίασε το Διοικητικό Συμβούλιο της Asprofos Engineering S.A. και συγκροτήθηκε σε σώμα, ως εξής:
• Δημήτριος Καραγκούνης, πολιτικός μηχανικός ΕΜΠ, πρόεδρος.
• Διαμαντής Λέντσιος, χημικός μηχανικός Πανεπιστημίου Bologna, αντιπρόεδρος.
• Ιωάννης Φωτόπουλος, μηχανολόγος μηχανικός, MSc Πανεπιστημίου USC, διευθύνων σύμβουλος.
• Διονύσιος Ρούτσης, χημικός μηχανικός ΕΜΠ, μέλος.
• Γεώργιος Δημόγιωργας, χημικός μηχανικός ΕΜΠ, μέλος.
• Κωνσταντίνος Μαρτάκος, ηλεκτρολόγος μηχανικός Πολυτεχνικής Σχολής Πανεπιστημίου Πατρών, ΜSc περιβαλλοντολόγος ΕΜΠ, μέλος.
• Σόλων Φιλόπουλος, χημικός μηχανικός ΕΜΠ, μέλος (εκπρόσωπος εργαζομένων).

 ΠΗΓΗ:.iapopsi.gr


ΣΧΟΛΙΟ: Φαίνεται πως έρχονται εκλογές. Δε πιστεύουμε πως είναι τυχαίες οι αλλαγές, που ετοιμάζονται σε όλες τις ηγεσίες των ομίλων από πρώην και νυν πολιτικούς εκπροσώπους της Ν.Δ.  

«Χειρίστηκα το θέμα θεσμικά κι αμερόληπτα»

«Χειρίστηκα το θέμα θεσμικά κι αμερόληπτα»
Στο φύλλο της προηγούμενης εβδομάδας (18/1, φύλλο 610), η «Α» δημοσίευσε ρεπορτάζ που αφορούσε πιθανές κρυφές αιτίες πίσω από την απόφαση των ΕΛ.ΠΕ. για αυξημένες προδιαγραφές για τα ρυμουλκά στη Θεσσαλονίκη, με τίτλο «Όταν τα ΕΛ.ΠΕ. διατάζουν ο Μουσουρούλης “βαράει” προσοχή».
Ο πρώην υπουργός Ναυτιλίας, Κωστής Μουσουρούλης, θεώρησε τον εαυτό του θιγμένο, γι’ αυτό και έστειλε απαντητική επιστολή στην εφημερίδα μας, την οποία δημοσιεύουμε αυτούσια. Όπως είναι λογικό, δημοσιεύεται και η απάντηση της «Α» στην επιστολή Μουσουρούλη
«Στο φύλλο της 18/1/2014 της εφημερίδας σας, δημοσιεύσατε φωτογραφία μου σε πρωτοσέλιδο σχόλιο με τίτλο: “Οι “διαταγές” των ΕΛ.ΠΕ. και τα “yes men” του Μουσουρούλη”, και εν συνεχεία άρθρο (σελ. 38-39) του συντάκτη σας Γ. Συμεωνίδη, με τίτλο: “Όταν τα ΕΛ.ΠΕ. διατάζουν ο Μουσουρούλης ‘βαράει’ προσοχή” και υπότιτλο: “ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ: Επιβάλλουν αυστηρές προδιαγραφές στα ρυμουλκά για να γλιτώσουν την κατασκευή τερματικού σταθμού, όπως είναι υποχρεωμένα, με τον πρώην Υπουργό να τους κάνει τα χατίρια”. Το ίδιο άρθρο δημοσιεύθηκε και στο διαδίκτυο 
 ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

ΠΗΓΗ:iapopsi.gr

Η κοινωνία χωρίς επαναστατική ομάδα επικεφαλής, δεν εξεγείρεται.

konstantinoupoli
Πολλοί αναρωτιούνται πότε επιτέλους θα εξεγερθεί η ελληνική κοινωνία; Τι συμβαίνει γιατί τόση απάθεια; Γιατί τόσος καναπές; Ποια όμως είναι η αλήθεια;

Την απάντηση την δίνει η επιστήμη (κατ’ άλλους η τεχνική) της προπαγάνδας. Η προπαγάνδα λοιπόν μας λέει ότι κάθε κοινωνία χωρίζεται σε δύο αντίθετες ψυχολογικά ομάδες. Μια μικρή που αποτελεί την κυρίαρχη πολιτικοοικονομική ελίτ και τη συντριπτική πλειοψηφία που μένει σταθερά εκτός εξουσίας και αποκτά μια ψυχολογία «επαναστατικής μάζας». Αυτό συμβαίνει πάντα, σε κάθε κοινωνία και σε κάθε εποχή, ακόμα και σε εποχές ευημερίας, πολύ δε περισσότερο στην Ελλάδα σήμερα, όπου υπάρχει οξύτατη κρίση. Γιατί λοιπόν δεν εξεγείρεται η ελληνική κοινωνία; 

Από την ίδια την προπαγάνδα και πάλι μαθαίνουμε πως, για να γίνει κοινωνική εξέγερση, θα πρέπει να υπάρξει η κατάλληλη επαναστατική ομάδα η οποία θα τεθεί επικεφαλής. Μόνη της, χωρίς αυτή την ηγετική ομάδα, η μεγάλη λαϊκή μάζα, όσο επαναστατημένη και να είναι, παραμένει ασυντόνιστη, δεν εξεγείρεται, ούτε αποτελεί κίνδυνο για το σύστημα.

Τον ρόλο της επαναστατικής ομάδας τον παίζουν συνήθως κόμματα της αντιπολίτευσης (π.χ. Αίγυπτος, Ουκρανία κ.λ.π.) ή εργατικά συνδικάτα (π.χ. το συνδικάτο «Αλληλεγγύη» στην Πολωνία κ.λ.π.). Όμως από τη στιγμή που σε μας, όλα αυτά είναι πλήρως υποταγμένα στην άρχουσα ελίτ και απολύτως συστημικά, η κοινωνία έχει αδρανοποιηθεί.

Η αγωνία και η προσπάθειες του συστήματος, με όλα τα μέσα που διαθέτει, είναι να μην υπάρξει επαναστατική ομάδα. Αυτό όμως δεν θα κρατήσει για πολύ και όσο συνεχίζεται η κρίση, σύντομα η επαναστατική ομάδα θα κάνει την εμφάνισή της.

Πέτρος  Χασάπης 

ΠΗΓΗ:olympia.gr/

Mainstream

mainsteam 

ΠΗΓΗ:papaioannou-giannis.net/

Παρουσιάστηκε το Νεο Μνημόνιο που ζητά η τρόικα (329 εντολές)

Τηρήστε τις 329 εντολές του ΟΟΣΑ για να ολοκληρωθεί η διαπραγμάτευση
Τηρήστε τις 329 εντολές του ΟΟΣΑ για να ολοκληρωθεί η διαπραγμάτευση

Ορο για τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων αποτελεί για την τρόικα η επιτυχής εφαρμογή των 329 εντολών -εν είδει συστάσεων- που περιλαμβάνονται στην προσφάτως δημοσιοποιηθείσα έκθεση του ΟΟΣΑ για την απελευθέρωση του ανταγωνισμού προϊόντων και υπηρεσιών στη Ελλάδα.

Όπως ανέφερε το Εθνος στο χθεσινό του φύλλο, ο υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης έχει γίνει αποδέκτης σκληρών απαιτήσεων των δανειστών για την τήρηση της κυβερνητικής δέσμευσης που αφορά την εφαρμογή των 329 αλλαγών που υπέδειξε ο ΟΟΣΑ στους τομείς του λιανικού εμπορίου, του τουρισμού, των οικοδομικών υλικών και της μεταποίησης τροφίμων και άλλων ειδών νοικοκυριού (δείτε την έκθεση εδώ).

Σήμερα η εφημερίδα Καθημερινή δημοσιεύει την επιστολή που απέστειλαν οι δανειστές προς τον υπουργό Ανάπτυξης, Κωστή Χατζηδάκη.

Σε αυτή περιλαμβάνεται η ξεκάθαρη διατύπωση των δανειστών για τις προϋποθέσεις συνέχισης των διαπραγματεύσεων στη φράση: «Δεν μπορούμε να δούμε πώς η τρέχουσα αξιολόγηση θα μπορούσε να ολοκληρωθεί χωρίς μια πολύ πειστική εφαρμογή των συστάσεων του ΟΟΣΑ και θέλαμε να φέρουμε αυτό το θέμα στην προσοχή σας».

Η επιστολή είναι η εξής:

«Είμαστε πολύ ανήσυχοι με τα τελευταία δημοσιεύματα στον Τύπο σχετικά με την αντίσταση της εφαρμογής των συστάσεων της εργαλειοθήκης από τον ΟΟΣΑ για τον ανταγωνισμό. Οπως γνωρίζετε και από τις συζητήσεις μας στην Αθήνα, έχουμε από την αρχή υποστηρίξει την πλήρη εφαρμογή των συστάσεων του ΟΟΣΑ. Πιστεύουμε ότι αυτές οι μεταρρυθμίσεις, που αναπτύχθηκαν μέσα από προσεκτική εργασία ύστερα από στενή συνεργασία μεταξύ του ΟΟΣΑ, της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού και τα υπουργεία, είναι κεντρικής σημασίας για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των ελληνικών επιχειρήσεων, τη μείωση των τιμών για τους καταναλωτές και τη δημιουργία θέσεων εργασίας για τους εργαζομένους.

Συμμεριζόμαστε την άποψη του ΟΟΣΑ ότι οι μεταρρυθμίσεις στους τομείς των οικοδομικών υλικών, επεξεργασίας τροφίμων, στο λιανικό εμπόριο και στον τουρισμό θα αποφέρουν σημαντικά οφέλη. Ο ΟΟΣΑ εκτιμά ότι το όφελος για τους καταναλωτές θα είναι περίπου 5,2 δισ. ευρώ ετησίως. Δεδομένου ότι μόνο ένα μέρος των συστάσεων θα μπορούσε να εκτιμηθεί, τα συνολικά οφέλη για την ελληνική οικονομία είναι πιθανό να είναι ακόμη μεγαλύτερα. Συνεπώς, σας παροτρύνουμε να υιοθετήσετε τις συστάσεις όσο το δυνατόν περισσότερο με πολύ λίγες και καλά αιτιολογημένες εξαιρέσεις.

Πέρα από τα οικονομικά οφέλη της συγκεκριμένης πρωτοβουλίας, υπάρχει επίσης και ένα ευρύτερο ζήτημα για το επίπεδο φιλοδοξίας σας όσον αφορά τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις στο πλαίσιο του προγράμματος οικονομικής προσαρμογής. Η πλήρης εφαρμογή των συστάσεων του ΟΟΣΑ θα στείλει ένα σημαντικό μήνυμα για την προθυμία και την ικανότητα της ελληνικής κυβέρνησης να συνεχίσει με επιτυχία κρίσιμες για την ανάπτυξη διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις.

Με δεδομένη τη σημασία αυτής της εμβληματικής μεταρρύθμισης, δεν μπορούμε να δούμε πώς η τρέχουσα αξιολόγηση θα μπορούσε να ολοκληρωθεί χωρίς μια πολύ πειστική εφαρμογή των συστάσεων του ΟΟΣΑ και θέλαμε να φέρουμε αυτό το θέμα στην προσοχή σας».

ΠΗΓΗ:papaioannou-giannis.net/

ΔΑΚΕ:Η ΔΕΗ ΕΙΝΑΙ “ΠΗΓΗ” ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΗΓΗ ΠΛΟΥΤΙΣΜΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ


Σε μια περίοδο που η ενεργειακή φτώχεια εξαπλώνεται επικίνδυνα 

με περίπου 350 χιλιάδες σπίτια και επιχειρήσεις να έχουν μείνει χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα, η συγκυβέρνηση με “τυφλή υπακοή” στις εντολές της Τρόικας προωθεί την εκποίηση του Δικτύου Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ) ολοκληρώνοντας το καταστροφικό έργο των προηγούμενων κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ που είχε ξεκινήσει με το “δούρειο ίππο” της διάσπασης της ΔΕΗ το 2010.

Επιλέγεται, λοιπόν, με συνοπτικές διαδικασίες και έναντι “πινακίου φακής” η μετατροπή της κρατικής περιουσίας σε ένα στυγνό ιδιωτικό μονοπώλιο όταν η απρόσκοπτη ηλεκτροδότηση των νοικοκυριών συνιστά βασική προϋπόθεση επιβίωσης και κοινωνικής συνοχής ενώ ο αδιάλειπτος ενεργειακός εφοδιασμός της πραγματικής οικονομίας είναι απαραίτητη συνθήκη για την ύπαρξη και ανάκαμψή της.

Είναι ξεκάθαρο ότι η “παράδοση” του νευραλγικού Κέντρου Ελέγχου Ενέργειας δεν διασφαλίζει το δημόσιο συμφέρον, δεν δημιουργεί κοινωνικά ή αναπτυξιακά οφέλη, δεν εξυπηρετεί την κοινή προκοπή και ευημερία.

Αντίθετα το κόστος μιας τέτοιας απόφασης θα είναι τεράστιο για τους πολίτες, την επιχειρηματικότητα και την ελληνική οικονομία στο σύνολό της.

Το Δίκτυο Μεταφοράς, που αποτέλεσε μια εθνική επένδυση της ΔΕΗ χωρίς κρατικές επιχορηγήσεις ή επιδοτήσεις, είναι βασικός μοχλός για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας και η λειτουργία του είναι απόλυτα συμβατή με την νομοθεσία της Ε.Ε…

Το όποιο σχέδιο για ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ πρέπει να σταματήσει εδώ και τώρα.

Η ΔΑΚΕ Ι.Τ., με πίστη στην επιτακτική αναγκαιότητα του κρατικού και κοινωνικού χαρακτήρα της ΔΕΗ, εκφράζει ρητά και κατηγορηματικά την αντίθεση και αντίδρασή της στα όποια “σενάρια” ξεπουλήματος του ενεργειακού κολοσσού της Ελλάδας. Ταυτόχρονα, σε διαρκή συνεννόηση και συνεργασία με τη δευτεροβάθμια και τις πρωτοβάθμιες οργανώσεις μας στη ΔΕΗ βρισκόμαστε σε αγωνιστική ετοιμότητα προκειμένου να διαφυλάξουμε το δημόσιο και κοινωνικό έλεγχο σε μια επιχείρηση μείζονος εθνικής σημασίας.

Όσοι απεργάζονται να “χαρίσουν” τη ΔΕΗ θα πρέπει να ξέρουν ότι:

• διαψεύδουν τους ίδιους τους εαυτούς τους, καθώς μέχρι χθες διαβεβαίωναν ότι τα δημόσια δίκτυα θα παραμείνουν υπό κρατικό έλεγχο,

• και κυρίως διαψεύδουν για ακόμη μια φορά τις προσδοκίες της ελληνικής κοινωνίας και της πραγματικής οικονομίας.

Σε κάθε περίπτωση θα βρουν τον Ελληνικό λαό απέναντί τους, καθώς όσο κι αν επιμένουν να το αγνοούν…το ρεύμα είναι ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ…

 ΠΗΓΗ dakegenopdei.blogspot.gr/

Παρασκευή 24 Ιανουαρίου 2014

Κρατικός Προϋπολογισμός 2014


Το 2012 και το 2013 ήταν, όπως αναμενόταν, έτη βαθιάς ύφεσης. Η ελληνική οικονομία εξακολουθεί να παραμένει εγκλωβισμένη σε παρατεταμένη ύφεση με τις προοπτικές για οικονομική ανάπτυξη να παραμένουν δυσοίωνες. Η οικονομική πολιτική παραμένει με απόλυτη προσήλωση στη κατεύθυνση της δημοσιονομικής προσαρμογής, δημιουργώντας συνθήκες πλήρους αποεπένδυσης και παραγωγικής καθίζησης.
Η ελληνική οικονομία, μετά από έξι συνεχόμενα χρόνια ύφεσης, με τη σωρευτική μείωση του ΑΕΠ να προσεγγίζει το 25% και τη πρόβλεψη να υπερβεί το 26% στα τέλη του 2014, αλλάζει δραματικά, αποκτώντας πλέον χαρακτηριστικά οικονομικής υπανάπτυξης, επιστρέφοντας σε παραγωγικά αλλά και κοινωνικά επίπεδα του παρελθόντος. Το 2012, το ΑΕΠ, σε τρέχουσες τιμές, εκτιμάται στα 193.749 εκατ. ευρώ, από 208.532 εκατ. ευρώ το 2011. Η μείωση του ΑΕΠ (πραγματική μεταβολή) ήταν 6,4% σε σχέση με το 2011. Οι διαπιστώσεις αυτές αναφέρονται σε άρθρο που δημοσιεύεται στο παρόν τεύχος της ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ και αφορά τον Κρατικό Προϋπολογισμό του 2014. Επιπλέον, στο παρόν τεύχος δημοσιεύονται οι δραστηριότητες του ΙΝΕ το τελευταίο διάστημα

ΠΗΓΗ:inegsee.gr

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΥ ΜΕΤΩΠΟΥ

 

24 Γενάρη 2014 
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΕΣΣΕ 
Στη προχθεσινή συνάντηση η εταιρία ζήτησε από τους εργαζόμενους «να βάλουν πλάτη», για να διατηρήσει την ανταγωνιστικότητά της. Σε αυτή την κατεύθυνση προτείνει μια σειρά μέτρα που μειώνουν τις αποδοχές των εργαζομένων. 
Στόχος της εταιρίας είναι να διατηρήσει την κερδοφορία της με το χτύπημα των δικαιωμάτων των εργαζομένων. 
Αποδεικνύεται ότι το κεφάλαιο επιδιώκει να πληρώσουν οι εργαζόμενοι την οικονομική κρίση προκειμένου να σωθούν οι εργοδότες. 
Στόχος της εργοδοσίας είναι η μείωση της τιμής της εργατικής δύναμης, καταργώντας της συλλογική σύμβαση στο σύνολό της. 
Καταστρατηγεί το οργανόγραμμα με «οικειοθελείς» απολύσεις, χωρίς την αντικατάσταση των συναδέλφων. 
Είναι ψέμα ότι «Όταν η κατάσταση βελτιωθεί και τα αποτελέσματα το επιτρέπουν, …θα γίνουν οι απαραίτητες θετικές αναπροσαρμογές». Δεν υπάρχει περίπτωση ότι χάσουμε σήμερα, να το δώσει αύριο ο εργοδότης πίσω χωρίς σκληρούς αγώνες. 
Η εταιρία παίρνει μέτρα, τα οποία θα της εξασφαλίσουν υπερκέρδη την περίοδο της ανάκαμψης, όποτε αυτή και αν έρθει. 
Η πλειοψηφία του σωματείου προέβαλε ότι το διεκδικητικό πλαίσιο πρέπει να είναι ρεαλιστικό και να δείξουμε καλή θέληση απέναντι στην εταιρία. Αυτή η συνδικαλιστική γραμμή, αυτές οι θέσεις, ήταν που έδωσαν αέρα στην εταιρία και με θράσος ζητάει περικοπές που αγγίζουν το 25%. 
Αυτό είναι το αποτέλεσμα της εργασιακής ειρήνης που ευαγγελιζόντουσαν από κοινού η εταιρία και η πλειοψηφία του σωματείου. 
Δεν ήταν τίποτε άλλο, από την προετοιμασία της υποταγής των εργαζομένων στις ορέξεις της εταιρίας. 
 Οι εργαζόμενοι απορρίπτουν την πρόταση. 
Η πολιτική της υποχώρησης και της υποταγής, δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα των εργαζομένων αλλά τα υπονομεύει. 
Η διαδικασία της υπογραφής Σύμβασης πρέπει να είναι διαδικασία αγωνιστική. Με τη συμμετοχή όλων των εργαζομένων μέσα από συνελεύσεις στους χώρους δουλειάς, στα τμήματα και με αγωνιστικό πλαίσιο το οποίο θα ικανοποιεί τις σύγχρονες ανάγκες. 
Το Αγωνιστικό Μέτωπο είχε προτείνει και επιμένει για την διεκδίκηση των εξής αιτημάτων: 
· Γενικές αυξήσεις. 
· Κατάργηση του μισθολογικού διαχωρισμού νέων και παλιών 
εργαζομένων. 
· Προσλήψεις για κάλυψη των κενών οργανικών θέσεων 
· Πρόσληψη εργολαβικού προσωπικού που καλύπτει πάγιες και 
οργανικές θέσεις. 
· Το 40ωρο να γίνει 38ωρο. 
Εργαζόμενοι και εργοδοσία δεν είναι στην ίδια βάρκα. Είναι σε διαφορετικά στρατόπεδα. Να απορρίψουμε τη λογική του όλοι να βάλουμε πλάτη (στελέχη – μέτοχοι – εργαζόμενοι). Δεν φταίμε εμείς για την κρίση. Οι εργαζόμενοι πρέπει να διεκδικήσουμε τον πλούτο που παράγουμε. 
Συνάδελφοι, σας καλούμε να απορρίψετε τη λογική του μικρότερου κακού. Να μην μπούμε στο δίλλημα αν θα χάσουμε λιγότερο ή περισσότερο. 
Να μην παζαρευτεί ούτε μια θέση εργασίας. 
Όλοι οι εργαζόμενοι σε αγωνιστική επαγρύπνηση και ετοιμότητα 
ΚΑΝΕΝΑΣ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΡΓΟΔΟΣΙΑΣ 

ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ 
ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΕΛΠΕ 

IEA - World Energy Outlook 2013: Στα 101 mb/d η προμήθεια πετρελαίου το 2035


Τρομερές διακυμάνσεις σε παγκόσμιο επίπεδο παρουσιάζει η προμήθεια πετρελαίου και στα 3 βασικά σενάρια (διαβάστε εδώ περισσότερα) όπου έχει αναπτύξει η IEA για την εκπόνηση του World Energy 2013, καθώς παρατηρούνται μεγάλες διακυμάνσεις στη ζήτηση.
Ενώ το 2012, το «σημείο εκκίνησης» για την προμήθεια πετρελαίου παγκοσμίως ήταν τα 89 εκατ. βαρέλια ημερησίως (mb/d), στο «Current Policies Scenario» η προμήθεια φτάνει τα 111 mb/d. Ακολούθως, στο «450 Scenario» -όπου η ζήτηση, άρα και η προσφορά αρχίζει να μειώνεται από τα μέσα της δεκαετίας του 2020- η προμήθεια μειώνεται σε 78 mb/d το 2035. Παρόλα τα σκαμπανεβάσματα στο κομμάτι της προμήθειας, η IEA επιλέγει να επικεντρωθεί στο βασικό σενάριο της έκθεσης το «New Policies Scenario», όπου η προμήθεια διαμορφώνεται σε 101 mb/d το 2035.
Στον πίνακα φαίνεται αναλυτικά η παραγωγή πετρελαίου ανά είδος και η πορεία προμήθειάς του έτσι όπως καταγράφεται στα 3 Σενάρια της μελέτης (κάντε κλικ στην εικόνα για πλήρες μέγεθος):

Όπως σημειώνεται στο World Energy Outlook 2013, το μη συμβατικό πετρέλαιο θα παρουσιάσει αύξηση προμηθειών κατά τουλάχιστον 10 mb/d, με το NGL να ακολουθεί με αύξηση 5 mb/d.
Τα εν λόγω είδη καυσίμων θα γεμίσουν το κενό μεταξύ της αυξημένης παγκόσμιας ζήτησης και της παραγωγής συμβατικού αργού, το μερίδιο του οποίου έχει αρχίσει να καταποντίζεται στην συνολική παραγωγή πετρελαίου. Η ΙΕΑ κρούει τον κώδωνα του κινδύνου στο συμβατικό αργό, καθώς το 2012 το μερίδιο αγοράς που κατείχε ήταν 80%, ενώ το 2035 θα μειωθεί στα 2/3 παρά την αυξημένη παραγωγή σε υπεράκτια κοιτάσματα βαθέων υδάτων.
Στον πίνακα φαίνεται η πορεία της παγκόσμιας παραγωγής ανά τύπο πετρελαίου βάσει του «New Policies Scenario» (κάντε κλικ στην εικόνα για πλήρες μέγεθος):

Μείωση 40 mb/d στο συμβατικό πετρέλαιο, στα 5,9 mb/d το μη συμβατικό
Τα τρία βασικά στοιχεία στην παραγωγή πετρελαίου -αργό πετρέλαιο, NGL (υγρά φυσικού αερίου) και το μη συμβατικό πετρέλαιο- παρουσιάζουν διαφορετική συμπεριφορά ανάλογα με το εκάστοτε Σενάριο.
Όπως αποτυπώνεται και στο παρακάτω γράφημα η απουσία περαιτέρω επενδύσεων οδηγεί την παραγωγή στα υπάρχοντα κοιτάσματα πετρελαίου -εξαιρουμένων των NGL- να βαίνει συνεχώς μειούμενη ως το 2035 σε όλες τις πετρελαιοπαραγωγές χώρες (κάντε κλικ για πλήρες μέγεθος):

Δηλ., η παραγωγή συμβατικού αργού πετρελαίου παρουσιάζει σχετικά μικρή άνοδο στα Σενάρια όπου η ζήτηση σημειώνει αύξηση, καθώς παρουσιάζονται αφενός εμπόδια στο κομμάτι των επενδύσεων, αφετέρου στο κομμάτι της πολιτικής που επιτάσσει πόσο μπορεί να αυξηθεί η παραγωγή. Υπολογίζεται ότι η παραγωγή του θα μειωθεί στα 40 mb/d ως το 2035.
Η παραγωγή αργού πετρελαίου επωφελείται με ένα δυσανάλογο/υπερβολικό μερίδιο παραγωγής, εξαιτίας της πτώσης που σημειώνεται στο «450 Scenario». Αναφορικά με την παραγωγή NGL, αναπτύσσεται με εντελώς ξεχωριστή λογική, δεδομένου η διαθεσιμότητά τους οδηγείται την εικόνα που παρουσιάζει η αγορά φυσικού αερίου. Σύμφωνα με τη μελέτη, σε όλα τα Σενάρια -πλην του «450 Scenario»- η ζήτηση για NGL θα είναι αρκετά αυξημένη.
Το μη συμβατικό πετρέλαιο, θα σημειώσει αύξηση παραγωγής και στα τρία Σενάρια, παρόλο που για την υλοποίηση αρκετών έργων απαιτείται μεγάλο κεφάλαιο και σταθερότητα παραγωγής για μεγάλο διάστημα. Υπολογίζεται ότι ως τα μέσα του 2020 η παραγωγή του θα έχει φτάσει τα 5,9 mb/d.
Αξίζει κανείς να παρατηρήσει στον πίνακα τις αλλαγές που θα σημειωθούν στην παραγωγή επιλεγμένων χωρών, το διάστημα 2012-2035, σύμφωνα με το «New Policies Scenario» (κάντε κλικ στην εικόνα για πλήρες μέγεθος):

Χωρίς αναφέρει οικονομικά στοιχεία, ένα βασικό στοιχείο που φαίνεται να δίνει ιδιαίτερο βάρος η ΙΕΑ είναι τα «κέρδη επεξεργασίας» (processing gains), που σχετίζονται με την ογκομετρική αύξηση της παραγωγής κατά το στάδιο της διύλισης. Όπως η ίδια σημειώνει μελλοντικά είναι ένας παράγοντας που θα επηρεάσει την πορεία της αγοράς.
Μειωμένος ο ρόλος του OPEC
Ο ρόλος του OPEC στη «δίψα» του κόσμου για πετρέλαιο μειώνεται προσωρινά για σχεδόν μια 10ετία, λόγω της ταχείας ανάπτυξης που σημειώνει η προμήθεια αμερικάνικου light tight oil, οι πετρελαϊκοί αμμόλοφοι του Καναδά και η παραγωγή της Βραζιλίας.
Παρόλα αυτά, οι χώρες του Οργανισμού θα αρχίσουν να γίνονται ξανά υπολογίσιμοι παίκτες κατά τη δεκαετία του 2020, δεδομένου ότι θα είναι η μοναδική μεγάλη πηγή πετρελαίου με σχετικά χαμηλό κόστος. Σημειώνεται ότι το Ιράκ θα αποτελέσει τη χώρα με τη μεγαλύτερη συνεισφορά στην παγκόσμια ανάπτυξη της παραγωγής.
Οι αλλαγές που θα σημειωθούν στην παραγωγή μεταξύ χωρών-μελών ή μη του OPEC, έτσι όπως αποτυπώνονται στο «New Policies Scenario» (κάντε κλικ στην εικόνα για πλήρες μέγεθος):

Το Σενάριο «Low Oil-Price Case»
Σύμφωνα με το «Low Oil-Price Case», ένα σαφώς πιο «αισιόδοξο» σενάριο έναντι του «New Policies Scenario», η ΙΕΑ προχωρά στην υποθετική παραδοχή ότι οι εξελίξεις στην προμήθεια πετρελαίου θα είναι πιο αισιόδοξες, καθώς μια σειρά από χώρες εν δυνάμει θα μπορούσαν να παράξουν περισσότερο από το αναμενόμενο πετρέλαιο.
Οι χώρες αυτές είναι οι ΗΠΑ με παραγωγή light tight oil ως και 6 mb/d, Καναδάς και Βόρεια Αμερική (Μεξικό) με παραγωγή αυξημένη κατά 1 mb/d, Βραζιλία με παραγωγή 1 mb/d ως το 2020, Βενεζουέλα με επιπλέον παραγωγή 2 mb/d ως το 2035, Ιράκ με παραγωγή 9 mb/d το 2020 και 1 mb/d ως το 2035, Ιράν με επιπλέον παραγωγή 4 mb/d, Νιγηρία, Συρία, Λιβύη, Νότιο Σουδάν και Ρωσία.
Σημαντικές αποκλίσεις σημειώνουν οι καμπύλες τροχιάς τιμής και ζήτησης πετρελαίου συγκρίνοντας τα Σενάρια «Low Oil-Price Case» και «New Policies Scenario» (κάντε κλικ για πλήρες μέγεθος):

Σύμφωνα λοιπόν με το Σενάριο Low Oil-Price Case», ακόμη και η πορεία της προμήθειας πετρελαίου να υπερβεί τις εκτιμήσεις της ΙΕΑ, η τιμή του πετρελαίου θα διαμορφωθεί στα 80 δολάρια το βαρέλι καθόλη τη διάρκεια του Outlook. Η τιμή αυτή είναι αποτέλεσμα της αυξημένης ζήτησης πετρελαίου, που θα αγγίξει σχεδόν τα 108 mb/d το 2035 (6,5 mb/d υψηλότερο σε σχέση με το «New Policies Scenario»). Οι χώρες του OPEC θα καλύψουν το μεγαλύτερο μέρος της ζήτησης αυτής, παρόλα αυτά θα δουν τα κέρδη τους να μειώνονται θεαματικά.
Καταλήγοντας, η IEA αναφέρει ότι η μείωση της παραγωγής από τα ήδη υπάρχοντα κοιτάσματα αποτελεί την κινητήρια δύναμη για πληθώρα επενδύσεων. Οι συνολικές δαπάνες στους τομείς πετρελαίου και φυσικού αερίου αναμένεται να ξεπεράσουν τα 700 δισ. δολ. το 2013, σημειώνοντας νέο υψηλό.
Αντίστοιχη θα είναι η πορεία των δαπανών και για τα επόμενα 10 χρόνια, πριν να ξεκινήσει η σταδιακή μείωσή τους, καθώς οι προμήθειες από μη μέλη του OPEC αρχίζουν να λιγοστεύουν σταδιακά, δίνοντας την ευκαιρία σε χώρες μέλη του OPEC στη Μέση Ανατολή να καλύψουν μεγάλο μέρος της ζήτησης.
  
ΠΗΓΗ:energypress.gr

Ο ΣΥΡΙΖΑ ή δεν θέλει να κυβερνήσει ή δεν μπορεί

Ο ΣΥΡΙΖΑ ή δεν θέλει να κυβερνήσει ή  δεν μπορεί
Αν κάποιος παρακολουθήσει τις τελευταίες εβδομάδες το ΣΥΡΙΖΑ θα διαπιστώσει ότι κάτι δεν πάει καλά.
Και δεν είναι μόνο το φαινόμενο της πολυγλωσσίας των στελεχών του που έρχεται από το παρελθόν και μπορεί κάποιος να το «δικαιολογήσει» από το γεγονός ότι ένα κόμμα του 3% μετετράπη πολύ γρήγορα σε κόμμα εξουσίας με αποτέλεσμα να μπουν νέα στελέχη.
Αυτό που αποτελεί ζήτημα είναι οι θέσεις που παίρνει το ίδιο το κόμμα ή άνθρωποι που μέχρι σήμερα τουλάχιστον δείχνουν εκφράζουν το κόμμα. Για παράδειγμα στην υπόθεση Τατσόπουλου ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε μια θέση που αν μη τι άλλο έδειξε ότι η δημοκρατική λειτουργία είναι μια δύσκολη υπόθεση δημιουργώντας απέχθεια στους όλο και περισσότερους πολίτες που απαιτούν εσωκομματική δημοκρατία. Σε όλο αυτό το σκηνικό θα πρέπει να προστεθούν και οι θέσεις του κόμματος για την απόδραση Ξηρού.
Στη συνέχεια είχαμε τις δηλώσεις Σταθάκη ενός εκ των οικονομικών εγκεφάλων του κόμματος που προσδιόρισε το λεγόμενο επαχθές χρέος στο 5% του συνολικού χρέους τινάζοντας έτσι την πολιτική ρητορική και επιχειρηματολογία του κόμματος. Τα ίδια όμως είπε και ο Γιάννης Μηλιός με την Κουμουνδούρου να σφυρίζει αδιάφορα.
Στο μεταξύ ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε σημαία του και τον ξενοφοβικό βρετανό ευρωβουλευτή Νάιτζελ Φάρατζ ο οποίος μεταξύ άλλων έθεσε και ζήτημα ασφάλειας για την Ελλάδα στο οποίο είναι «ευαίσθητη» οι Αγγλοσάξωνες.
Τα παραπάνω και άλλα πολλά που μπορεί κάποιος να απαριθμήσει δείχνουν ότι δεν πάει καλά στην Αξιωματική Αντιπολίτευση. Και αυτό σε μια περίοδο όπου οι δημοσκοπήσεις την φέρνουν να έχει προβάδισμα έναντι της Νέας Δημοκρατίας και υπάρχει και η προοπτική των Ευρωεκλογών με τη λογική της χαλαρής ψήφου που μπορεί να την οδηγήσει σε υψηλά ποσοστά με ψήφους από πολίτες που απλά θέλουν να τιμωρήσουν την κυβέρνηση.
Και το ερώτημα που τίθεται είναι. Θέλει πραγματικά να κυβερνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ ή φοβάται ότι αν συνεχιστεί η δημοσκοπική του άνοδος θα έλθει σύντομα η ώρα να κυβερνήσει με κίνδυνο να καταρρεύσει ταχύτατα καθώς δεν μπορεί να υλοποιήσει τις εξαγγελίες περί κατάργησης του Μνημονίου, αύξησης των μισθών και άλλα τέτοια ευχάριστα. Άραγε το στοίχημα για το ΣΥΡΙΖΑ είναι η σημερινή κυβέρνηση να φάει όλη τη λαϊκή δυσαρέσκεια και όταν θα έλθει η ώρα αυτός να κυβερνήσει να μπορεί να δρέψει τους καρπούς των κόπων άλλων;
Αν δεν υπάρχει τέτοια λογική τότε ο ΣΥΡΙΖΑ πραγματικά δεν μπορεί να κυβερνήσει διότι με αλλοπρόσαλλες στρατηγικές και συνεχείς παλινωδίες το μόνο που μπορείς να επιτύχεις όταν κυβερνάς είναι η απόλυτη καταστροφή.
ΝΙΚΟΣ ΚΑΡΟΥΤΖΟΣ
nkaroutzos@gmail.com

ΠΗΓΗ:fpress.gr