Τον περασμένο Δεκέμβριο ολοκληρώθηκε μέσα σε πανηγυρικό κλίμα η Σύνοδος του ΟΗΕ για το Κλίμα στο Παρίσι, στην οποία τα συμμετέχοντα κράτη "ευχήθηκαν" να προσπαθήσουν να συγκρατήσουν την άνοδο της θερμοκρασίας του πλανήτη σε επίπεδα δυο βαθμών Κελσίου αυτής που ήταν στην προβιομηχανική εποχή, πριν το 1850. Οπότε το ερώτημα που προκύπτει και κανείς μάλλον δεν έχει θέσει μέχρι τώρα είναι πώς ξέρουμε ποια ήταν η θερμοκρασία του πλανήτη στην προβιομηχανική εποχή, πριν το 1850 και όλοι μάλλον -και πολύ εύλογα- υποθέτουμε πως δεν χρειάζεται να το γνωρίζουμε όλοι, αρκεί να το γνωρίζουν οι επιστήμονες. Άλλωστε, αν δεν μπορεί να εγγυηθεί το επιστημονικό κύρος ο ΟΗΕ, ποιος μπορεί να το εγγυηθεί;
Η απάντηση στο τελευταίο ερώτημα φαίνεται πως μάλλον είναι "κανείς", καθώς το πολύ καλό ιστολόγιο Real Science μόλις αποκάλυψε μια επιστημονική δημοσίευση του 1997, με τίτλο "An Overview of the Global Historical Climatology Network Temperature Database". Η εργασία δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Bulletin of the American Meteorological Society, τ.78, σελ. 2837-2849 και φαίνεται πως έκτοτε ...
έχει τύχει ευρύτατης προσοχής από τον επιστημονικό κόσμο, καθώς φαίνεται να περιλαμβάνεται ως αναφορά σε εκατοντάδες νεότερες δημοσιεύσεις.
Η δημοσίευση σχολιάζει τη βάση δεδομένων θερμοκρασίας του παγκόσμιου δίκτυου σταθμών μέτρησης, (Global Historical Climatology Network - GHCN version 2 temperature database), η οποία δόθηκε σε ελεύθερη χρήση το Μάιο 1997. Πρόκειται για βάση που περιλαμβάνει δεδομένα από περίπου 7000 μετεωρολογικούς σταθμούς ανά τον πλανήτη, υπάρχουν 4,7 εκατ. μετρήσεις που ξεκινούν απ' το 1701. Το πολύ ενδιαφέρον βρίσκεται στην εικόνα 4β της δημοσίευσης, που τη βλέπουμε στην αρχή του σημερινού άρθρου. Η συγκεκριμένη εικόνα, όπως λέει άλλωστε η λεζάντα από κάτω, δείχνει τους σταθμούς που μπορούσαν να μετρήσουν μέγιστη και ελάχιστη θερμοκρασία το 1900 κι όπως είναι εμφανέστατο, η συντριπτική πλειονότητα των σταθμών βρισκόταν στο έδαφος των ΗΠΑ, στα ανατολικά παράλια της Κίνας και στην Αυστραλία. Δεν νομίζω πως μπορεί οποιοσδήποτε βάσιμα να ισχυριστεί ότι αυτό το δίκτυο σταθμών είναι επαρκές για να περιγράψει με ακρίβεια δεκάτου του βαθμού Κελσίου τις θερμοκρασιακές μεταβολές του πλανήτη σε βάθος 165 ετών. Σε πολλές και μεγάλες περιοχές του πλανήτη, όπως πχ η Ευρώπη, δεν φαίνεται να υπήρχαν τέτοιοι σταθμοί, παρά μόνο σταθμοί που μετρούσαν τη "μέση" θερμοκρασία, χωρίς τη διακύμανσή της.
Το ακόμα πιο ωραίο είναι πως απ' το 1900 πολλές συνθήκες έχουν αλλάξει κι επηρεάζουν τις μετρήσεις, όπως επισημαίνεται στην παρ. 6 της δημοσίευσης: αλλαγές στα όργανα μέτρησης, αλλαγές στα υπόστεγα των σταθμών, αλλαγές στην τοποθεσία του σταθμού, αλλαγές στο περιβάλλον γύρω απ' το σταθμό, αλλαγές στην ώρα παρατήρησης, αλλαγές στον τρόπο υπολογισμού της "μέσης" θερμοκρασίας. Τα τελευταία χρόνια η ΝΑΣΑ προβαίνει σε αλλεπάλληλες διορθώσεις των παλαιότερων μετρήσεων και, ω του θαύματος, κάθε νεότερη διόρθωση των δεδομένων δείχνει πως η "υπερθέρμανση" του πλανήτη επιταχύνεται, ίσως επειδή πλησιάζει και η λήξη της 2ης θητείας του Ομπάμα και οι Ρεπουμπλικανοί δεν "πολυμασάνε" από "υπερθέρμανση". Τι εξελίξεις πρέπει να περιμένουμε στη ΝΑΣΑ αν τον προσεχή Νοέμβριο εκλεγεί ο Τραμπ;
"Άβολο" λοιπόν το ερώτημα που βάζει ο τίτλος της σημερινής ανάρτησης και κάθε απάντηση δεκτή, ίσως να την ξέρει ο Αλ Γκορ, που ειδικεύεται σε "άβολες αλήθειες", ίσως ο Προβόπουλος, που έσπευσε να μας διαφωτίσει προ ετών για τις συνέπειες της "κλιματικής αλλαγής" στην Ελλάδα, ίσως και η Ακαδημία Αθηνών με το ΕΚΕΤΑ. Περιμένουμε μ' ενδιαφέρον ..
ΠΗΓΗ:greeklignite.blogspot.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου