Τη Greenpeace μάλλον τη γνωρίζετε, το ΕΕΒ είναι το European Environmental Bureau. Αν σας φαίνεται σαν Οργανισμός της ΕΕ κάνετε λάθος, είναι απλά ένα δευτεροβάθμιο όργανο ΜΚΟ σαν τη Greenpeace. Στις 20/5 η κεντρική Greenpeace μαζί με το ΕΕΒ έδωσαν από κοινού στη δημοσιότητα μια "τοξική" ανακοίνωση για το κάρβουνο, το οποίο μάλλον περίπου μόνο για το προπατορικό αμάρτημα δεν ευθύνεται. Η ανακοίνωση μεταφράστηκε φυσικά και στα Ελληνικά απ' τους ντόπιους υπάλληλους, αλλά είτε στ' αγγλικά είτε στα Ελληνικά έχει ένα σοβαρό "φάουλ" αξιοπιστίας.
Πριν δούμε το "φάουλ", θα πρέπει να μας πει η Greenpeace αν θεωρεί πως υπάρχει κάποια βιομηχανική δραστηριότητα που δεν έχει περιβαλλοντικές επιπτώσεις κι αν ναι, ας μας την πει να την αξιολογήσουμε. Αλλά όταν βλέπουμε ν' ανεβάζει ...
τους τόνους ξαφνικά και μάλιστα σε πανευρωπαϊκό επίπεδο ειδικά για τον άνθρακα στην ηλεκτροπαραγωγή, αλλά όχι π.χ. για τα πυρηνικά, το φυσικό αέριο, τη χαλυβουργία, τα διυλιστήρια, τα τσιμεντάδικα, τη χημική βιομηχανία, τη χαρτοποιία, τη μεταλλουργία, την αυτοκινητοβιομηχανία και κάθε άλλη βιομηχανία, για τις κάθε είδους μεταφορές και την αστική ρύπανση, θα πρέπει μάλλον ν' αρχίσουμε να σκεφτόμαστε αν όλα αυτά εκπέμπουν λουλούδια κι αρώματα αλλά όχι ρύπους. Καλό θα είναι να μας πουν αν έχουν ξανακούσει τις λέξεις "αμμωνία", "οργανικές πτητικές ενώσεις", "βαρέα μέταλλα όπως αρσενικό-κάδμιο-χρώμιο-υδράργυρος-νικέλιο-μόλυβδος", "βενζένιο", "πολυκυκλικοί αρωματικοί υδρογονάνθρακες", "διοξίνες", "φουράνια", πόσες απ' αυτές έχουν σχέση με το κάρβουνο της ηλεκτροπαραγωγής και πόσες με τους υπόλοιπους κλάδους της βιομηχανίας, π.χ. το κάρβουνο της χαλυβουργίας, για το οποίο δεν ακούμε τίποτα. Και καλό θα ήταν να μας πουν σε ποιες χώρες θεωρούν πως υπάρχει πρόβλημα ρύπανσης κι όχι να ...
βάζουν "στο ίδιο σακί" τη Γερμανία και το Βέλγιο με την Ελλάδα και την Πορτογαλία.
Σε μια από τις επισκέψεις μου στη Γερμανία είχα βρεθεί στο Koblenz, μια πόλη χτισμένη στη συμβολή των ποταμών Ρήνου και Μοζέλα, στο κρατίδιο Ρηνανίας-Παλατινάτου. Η συμβολή των δυο ποταμών είναι γνωστή ως "Γερμανική Γωνιά - Deutsche Eck", καθώς εκεί το 1897 χτίστηκε ο έφιππος ανδριάντας του 1ου Γερμανού αυτοκράτορα Wilhelm I, σε ανάμνηση της ενοποίησης της Γερμανίας το 1871. Το σημείο προσελκύει πολλούς τουρίστες κι ακόμα ίσως περισσότερους Γερμανούς εθνικιστές, αλλά εκείνο που αξίζει να προσέξει κανείς πολύ περισσότερο είναι την εντυπωσιακή διαφορά στο χρώμα του νερού των δυο ποταμών, όπως δείχνουν τα βέλη στη φωτογραφία από το Google Earth: ο Μοζέλας είναι κατάμαυρος! Η φωτογραφία στο Google Earth είναι του Ιουνίου 2013, αλλά δεν διαφοροποιείται απ' την κατάσταση που είχα αντικρύσει πριν το 2000. Ο Μοζέλας δεν είναι μόνο στο Koblenz κατάμαυρος, είναι σ' όλη τη διαδρομή του απ' το Νανσύ της Γαλλίας κι ακόμα πιο πάνω, μέχρι και το Ρήνο, καθώς αποστραγγίζει μια εξαιρετικά βιομηχανοποιημένη περιοχή. Η διαφορά στο χρώμα δεν είναι η μοναδική, η αγωγιμότητα του νερού του Μοζέλα είναι υπερδιπλάσια του νερού του Ρήνου, η θολότητα επίσης, η θερμοκρασία του νερού στο Koblenz διαφέρει κι ας βρίσκονται και τα δυο ποτάμια πολύ μακριά απ' τις πηγές τους, ο Μοζέλας έχει ελαφρά χαμηλότερο pH. Είναι τυχαίο που το Koblenz είναι έδρα της Διεθνούς Επιτροπής για την προστασία του Ρήνου απ' τη ρύπανση; Είναι τυχαίο που η λεκάνη του Ρήνου είναι ιδιαίτερα επιβαρυμένη στη Ρηνανία-Παλατινάτο και στη Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία από οργανικές ενώσεις επικίνδυνες για τον άνθρωπο; Μήπως τα έχουν μπερδέψει εντελώς στη Greenpeace και δυσκολεύονται πάρα πολύ στο να ξεχωρίσουν τι είναι ρύπανση και τι είναι μόλυνση;
Διάβασα λοιπόν με ενδιαφέρον την ανακοίνωση για τον "τοξικό άνθρακα", μήπως και καταλάβω τι θέλουν επιτέλους. Δυστυχώς πρόκειται πάλι για ένα κείμενο σκέτης προπαγάνδας, μόνο συμπεράσματα, χωρίς στοιχεία, που λέει να κατεβούν πολύ τα όρια εκπομπών ρύπων για τις νέες ανθρακικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής. Φυσικά αυτό δεν λέει απολύτως τίποτα, γιατί άραγε δεν μπορούμε να μηδενίσουμε εντελώς τα όρια εκπομπών και να μην κάνουμε κανένα εργοστάσιο, αν αυτό ικανοποιεί τέτοιου τύπου ΜΚΟ; Ψάχνοντας μάταια για στοιχεία έφθασα στο τέλος, όπου στο αγγλικό κείμενο λέει "Endnotes
1. The research only assesses air related impacts and does not include the external costs of direct discharges of hazardous pollutants into water or other damages caused through the operation of coal power plants (e.g. through resource consumption or fuel extraction).
2. To quantify the health benefits of implementing tighter controls, Greenpeace and the European Environment Bureau commissioned modelling to compare health and economic impacts of proposed EU standards with standards that would instead be in line with best available techniques. The technical report is available at: http://gpurl.de/ToxicCoal", ενώ στο Ελληνικό κείμενο η απόδοση είναι "Παραπομπές:
[1] Η μελέτη εκτιμάει μόνο τις επιπτώσεις από την ατμοσφαιρική ρύπανση που προκαλείται από την καύση άνθρακα και λιγνίτη. Δεν λαμβάνει υπόψη επιπτώσεις στην υγεία που μπορεί να προκύπτουν από άλλους σχετιζόμενους με τη λειτουργία των μονάδων παράγοντες, όπως π.χ. από τη λειτουργία των ορυχείων, ή τις τοξικές απολήξεις στον υδροφόρο ορίζοντα.
[2] Με σκοπό την ανάδειξη των οφελών στην υγεία από την υιοθέτηση αυστηρότερων ορίων ρύπων στους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, η Greenpeace και το Ευρωπαϊκό Γραφείο Περιβάλλοντος ανέθεσαν τη μοντελοποίηση των επιπτώσεων στην υγεία από την επιπλέον ρύπανση που θα προκύψει αν εφαρμοστούν τα προτεινόμενα όρια εκπομπών της IPPC σε σχέση με τα όρια που προκύπτουν με την εφαρμογή των πραγματικά Βέλτιστων Διαθέσιμων Τεχνικών. Η τεχνική μελέτη βρίσκεται στην παρακάτω διεύθυνση: http://gpurl.de/ToxicCoal"
Όποιος λοιπόν αναζητήσει την τεχνική μελέτη στο σύνδεσμο που δίνεται ίδιος και στα δυο κείμενα καταλήγει σε μια σελίδα ανύπαρκτη, με "σφάλμα 404-αυτή η διεύθυνση URL δυστυχώς δεν βρέθηκε". Είναι πραγματικά πολύ εντυπωσιακό να δίνει κανείς στη δημοσιότητα ένα κείμενο που βασίζεται σε μια μελέτη και να δίνει αναξιόπιστο σύνδεσμο. Αλλά εδώ έφθασαν στο σημείο να ποδοπατήσουν στο Περού το εθνικό μνημείο με τις γεωγλυφικές γραμμές της Nazca, σε ένα σύνδεσμο θα κολλήσουν; Η δουλειά της προπαγάνδας να γίνεται και οι τεχνικές μελέτες είναι -προφανώς- μια ασήμαντη λεπτομέρεια. Είναι μάλιστα ίσως ακόμα πιο εντυπωσιακό πως το "gpurl.de" είναι μια υπηρεσία συντόμευσης διευθύνσεων URL της Greenpeace: "gpurl.de ist ein von Greenpeace eingesetzter URL-Verkürzungsdienst." Όταν κανείς έχει μεγάλη χρηματοδότηση μπορεί να έχει οργάνωση πολυεθνικής με γραφεία υπαλλήλων-μεταφραστών σ' όλο τον πλανήτη, εντυπωσιακές ιστοσελίδες και υπηρεσίες συντόμευσης. Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να μαθαίναμε κάποτε αυτές τις πηγές χρηματοδότησης, ίσως τις μάθουμε κάποια στιγμή απ' την Ινδία;
Ο κόσμος της ενέργειας δεν είναι αγγελικά πλασμένος, τα συμφέροντα είναι πολλά και κάποιες επιχειρήσεις είναι πολύ μεγάλες. Ο κόσμος των ΜΚΟ είναι επίσης γνωστό πως ούτε κι αυτός είναι αγγελικά πλασμένος. Για να έχουμε αυτό το "μπαράζ" επιθέσεων το τελευταίο διάστημα εναντίον του κάρβουνου για ηλεκτροπαραγωγή, αλλά όχι και του κάρβουνου για χαλυβουργία, μήπως πρέπει να υποθέσουμε πως κάποιες δουλειές δεν πάνε και τόσο καλά; Μήπως οι κατασκευαστές ανθρακικών μονάδων δεν είναι και πολύ ικανοποιημένοι απ' το ρυθμό αντικατάστασης των παλιών εργοστασίων; Μήπως το λόμπυ του φυσικού αερίου βλέπει να χάνει έδαφος σε πανευρωπαϊκό επίπεδο; Μήπως τα Φ/Β βλέπουν το ενδιαφέρον να εξανεμίζεται, μετά το πανευρωπαϊκό κόψιμο των επιδοτήσεων; Μήπως τα αιολικά δεν νιώθουν και πολύ καλά μετά την επικράτηση των Συντηρητικών στις πρόσφατες εκλογές της Βρετανίας; Μήπως υπάρχουν κάποια παράγωγα στις τιμές του κάρβουνου, που λήγουν σε τιμές μη συμφέρουσες;
Πάντως το εξακολουθητικά μαύρο χρώμα του Μοζέλα, για το οποίο ουδείς φαίνεται ν' ανησυχεί, δείχνει πως μάλλον ουδείς ενδιαφέρεται πραγματικά για τη δημόσια υγεία. Ένα κατάμαυρο ποτάμι με επιβαρυμένες μετρήσεις είναι μάλλον πολύ συνηθισμένο φαινόμενο στις μέρες μας. Αλλά κάποιοι πρέπει να διαβάσουν γεωγραφία για να μάθουν πως στην Ελλάδα έχουμε Ασπροπόταμο, όχι Μοζέλα
ΠΗΓΗ:greeklignite.blogspot.g
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου